گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

اولویت‌دهی خبری: اختصاص زمان یا جایگاه بیشتر به یک خبر

بروزرسانی شده در: 20:10 1404/11/7 مشاهده: 4     دسته بندی: کپسول آموزشی

اولویت‌دهی خبری: چرا بعضی خبرها مهم‌تر جلوه می‌کنند؟

یک نگاه علمی به فرآیند انتخاب و بزرگ‌نمایی اخبار در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی
خلاصه: اولویت‌دهی خبری1 یعنی انتخاب برخی اخبار برای نمایش برجسته، زمان بیشتر یا تکرار پی در پی. این فرآیند، که گاهی «دستورکار رسانه‌ای»2 نیز نامیده می‌شود، تحت تأثیر عواملی مثل تأثیر بر مردم، منافع ملی، جذابیت داستان و امکان پوشش تصویری قرار دارد. درک این مکانیسم به ما کمک می‌کند مخاطبانی هوشیارتر باشیم و بدانیم چرا صفحهٔ اول روزنامه یا بخش اصلی اخبار تلویزیون به موضوعی خاص اختصاص می‌یابد.

اصول کلی اولویت‌دهی به اخبار

معیارهای طلایی سردبیران برای انتخاب خبر اول

سردبیران و تیم‌های خبری هر روز با حجم زیادی از رویدادها روبرو هستند. آنها مانند یک غربال عمل می‌کنند و فقط برخی رویدادها را به عنوان «خبر» انتخاب و برخی از آن اخبار را «برجسته» می‌کنند. اما این انتخاب بر چه اساسی است؟ معیارهای اصلی را می‌توان در جدول زیر خلاصه کرد:

معیار توضیح مثال ملموس
وسعت تأثیر3 این خبر چند نفر را مستقیماً تحت تأثیر قرار می‌دهد؟ تصویه یک قانون جدید مالیاتی برای همهٔ کارمندان، نسبت به افتتاح یک پارک محلی در یک محله، اولویت بیشتری دارد.
شهرت افراد درگیر آیا افراد مشهور یا قدرتمندی در این رویداد نقش دارند؟ اظهارنظر یک چهرهٔ ورزشی معروف، بیشتر از نظر یک فرد عادی دربارهٔ همان موضوع، پوشش داده می‌شود.
درگیری و تعارض آیا این رویداد حاوی بحث، درگیری یا نتیجهٔ غیرمنتظره است؟ یک مسابقهٔ فوتبال با نتیجهٔ پرگل و جنجالی، نسبت به یک بازی آرام با نتیجهٔ معمولی، خبرسازتر است.
تازگی و نزدیکی خبر چقدر تازه است و چقدر به مخاطب نزدیک (جغرافیایی یا احساسی) است؟ یک آتش‌سوزی در یک شهر همسایه، نسبت به سیل در قارهٔ دیگری از جهان، برای مخاطب داخلی اولویت بیشتری پیدا می‌کند.
قابلیت نمایش آیا تصاویر ویدیویی جذاب یا نمودارهای واضحی برای همراهی خبر وجود دارد؟ یک پروژهٔ علمی پیچیده اگر با انیمیشن ساده توضیح داده شود، شانس بیشتری برای پوشش در اخبار تصویری دارد.

نقش ریاضی ساده در اولویت‌دهی: فرمول وزن‌دهی خبر

سردبیران به صورت ناخودآگاه یا خودآگاه به هر خبر یک «امتیاز» می‌دهند. می‌توان این فرآیند را با یک فرمول ریاضی ساده مدل کرد تا بهتر درک شود. فرض کنید هر خبر از چند فاکتور تشکیل شده که به هر کدام یک وزن4 و یک امتیاز داده می‌شود.

فرمول اولویت خبر (Np):
$N_p = (W_i \times S_i) + (W_p \times S_p) + (W_c \times S_c) + ...$
در این فرمول:
Np: امتیاز نهایی اولویت خبر
W: وزن هر معیار (مثلاً وزن تأثیر: Wi)
S: امتیاز خبر در آن معیار (مثلاً امتیاز تأثیر: Si)
• معیارهای دیگر می‌توانند نزدیکی (p برای proximity) یا درگیری (c برای conflict) باشند.

مثال: دو خبر را مقایسه کنید: الف) افتتاح یک کتابخانه در مدرسهٔ شما. ب) تصویه قانونی برای کاهش قیمت اینترنت دانش‌آموزی در کل کشور.
برای خبر الف: تأثیر (گروه کوچک)، وزن بالا ولی امتیاز کم. نزدیکی (خیلی زیاد)، وزن متوسط و امتیاز بالا. مجموع امتیاز متوسط.
برای خبر ب: تأثیر (گروه بسیار بزرگ)، وزن بالا و امتیاز بالا. نزدیکی (کم)، وزن متوسط و امتیاز کم. اما چون وزن و امتیاز تأثیر خیلی بالاست، مجموع نهایی خبر ب بیشتر شده و اولویت پوشش می‌گیرد.

اولویت‌دهی در عمل: از کلاس درس تا استودیوی خبر

بیایید این مفهوم را در زندگی روزمرهٔ خودتان جستجو کنید. تصور کنید شما مسئول صفحهٔ اینستاگرام یا کانال تلگرامی کلاس خود هستید. چه چیزهایی را منتشر می‌کنید؟

  • تأثیر زیاد: تاریخ امتحان نهایی کلاس (همه را تحت تأثیر قرار می‌دهد) را در استوری هایلایت می‌کنید و چند بار تکرار می‌کنید. این همان «اختصاص جایگاه بیشتر» است.
  • شهرت: اگر یکی از دانش‌آموزان کلاس در مسابقهٔ کشوری مقام بیاورد، این خبر را به عنوان یک پست اصلی و جداگانه منتشر می‌کنید، نه در لابه‌لای کامنت‌های یک پست دیگر.
  • قابلیت نمایش: برای گزارش اردوی علمی، به جای یک متن طولانی، یک رپورتاژ ویدیویی کوتاه با موسیقی شاد آماده می‌کنید که جذابیت بیشتری دارد و مدت بیشتری صفحهٔ شما را اشغال می‌کند (اختصاص زمان بیشتر).

رسانه‌های بزرگ هم دقیقاً همین کار را در مقیاسی وسیع‌تر انجام می‌دهند. آنها با توجه به مخاطب، ارزش‌های editorial5 و منابع (مثلاً چند دوربین دارند؟) تصمیم می‌گیرند.

نکته: اولویت‌دهی همیشه عینی و بر اساس فرمول نیست. گاهی سوگیری‌های ناخودآگاه سردبیر یا فشار نهادهای قدرت (مثل دولت یا شرکت‌های بزرگ تبلیغاتی) می‌توانند بر این فرآیند تأثیر بگذارند و خبری با امتیاز واقعی پایین‌تر را در صدر قرار دهند.

تأثیر شبکه‌های اجتماعی و الگوریتم‌ها بر اولویت اخبار

امروزه، اولویت‌دهی فقط توسط روزنامه‌نگاران انجام نمی‌شود. الگوریتم6 شبکه‌هایی مانند اینستاگرام، تلگرام و X (توییتر) نقش بزرگی بازی می‌کنند. این الگوریتم‌ها برای هر کاربر، یک اولویت شخصی‌سازی شده ایجاد می‌کنند. معیارهای آنها چیست؟

  • تعامل7: پست‌هایی که لایک، کامنت و اشتراک‌گذاری بیشتری دریافت می‌کنند، به بیشتر افراد نشان داده می‌شوند. این باعث می‌شود اخبار جنجالی یا احساسی، حتی اگر اهمیت کمتری داشته باشند، دیده‌شوندگی بالایی پیدا کنند.
  • روابط: اخبار منتشر شده توسط دوستان و صفحاتی که بیشتر با آنها سروکار دارید، در اولویت قرار می‌گیرند.
  • تازگی: اخبار بسیار جدید (حتی چند دقیقه قبل) اولویت بالاتری نسبت به اخبار دیروز دارند.

این سیستم یک خطر بزرگ دارد: ایجاد «حباب فیلتر»8. در این حالت، شما فقط اخبار و دیدگاه‌هایی را می‌بینید که الگوریتم تشخیص داده شما به آنها علاقه دارید و بنابراین، تصویر ناقصی از جهان پیرامون به دست می‌آورید.

اشتباهات رایج و پرسش‌های مهم

سوال ۱: آیا خبری که زمان بیشتری در اخبار تلویزیون می‌گیرد، لزوماً مهم‌ترین خبر روز است؟
پاسخ: نه لزوماً. گاهی ممکن است یک خبر به دلیل در دسترس بودن تصاویر جذاب، مصاحبه با یک فرد مشهور یا حتی منافع مالی شبکه (مثلاً پوشش یک رویداد ورزشی پرتماشاگر) زمان بیشتری بگیرد، در حالی که خبر مهم‌تری که این ویژگی‌ها را ندارد، به صورت خلاصه پخش شود.
سوال ۲: اولویت‌دهی خبری به معنای پنهان‌کاری یا سانسور است؟
پاسخ: خیر، این دو مفهوم متفاوتند. اولویت‌دهی یعنی برجسته‌سازی برخی اخبار از میان اخبار موجود. اما سانسور یعنی حذف کامل یک خبر و جلوگیری از انتشار آن. اولویت‌دهی یک فرآیند عادی در همهٔ رسانه‌هاست، اما اگر با سوگیری شدید همراه شود، می‌تواند به تحریف واقعیت منجر گردد.
سوال ۳: ما به عنوان مخاطب، در قبال اولویت‌دهی رسانه‌ها چه مسئولیتی داریم؟
پاسخ: مسئولیت ما مخاطب فعال بودن است:
  • خبر را فقط از یک منبع نخوانیم.
  • به اخبار کم‌رنگ شده در صفحات بعدی روزنامه یا دقایق پایانی خبر نیز توجه کنیم.
  • دربارهٔ معیارهای انتخاب یک خبر سؤال کنیم: «چرا این خبر تیتر یک شد؟»
  • از رسانه‌هایی با خط‌مشی9 متفاوت استفاده کنیم تا تصویر کامل‌تری به دست آوریم.
جمع‌بندی: اولویت‌دهی خبری یک فرآیند اجتناب‌ناپذیر در جهان پرمخبر امروز است. رسانه‌ها و پلتفرم‌های اجتماعی بر اساس معیارهایی مانند وسعت تأثیر، شهرت، درگیری و قابلیت نمایش، برخی اخبار را برجسته می‌کنند. درک این معیارها به ما کمک می‌کند که منفعلانه اخبار را مصرف نکنیم. به یاد داشته باشیم که آنچه به عنوان «خبر مهم روز» به ما نمایش داده می‌شود، لزوماً تنها واقعیت موجود نیست، بلکه نتیجهٔ یک فرآیند انتخاب و اولویت‌گذاری است. هوشیاری مخاطب، بهترین ابزار برای عبور از این فیلترها و درک بهتر جهان است.

پاورقی

  1. اولویت‌دهی خبری (News Prioritization): فرآیند رتبه‌بندی و انتخاب اخبار بر اساس اهمیت درک شده برای اختصاص منابعی مانند زمان پخش، فضای صفحه یا توجه ویراستاران.
  2. دستورکار رسانه‌ای (Media Agenda Setting): نظریه‌ای که بیان می‌دارد رسانه‌ها با انتخاب و برجسته‌سازی موضوعات خاص، بر آنچه مخاطب مهم می‌پندارد تأثیر می‌گذارند.
  3. وسعت تأثیر (Magnitude of Impact): میزانی که یک رویداد بر تعداد افراد یا حوزه‌های زندگی تأثیر می‌گذارد.
  4. وزن (Weight): در این متن، به اهمیت نسبی هر معیار در فرآیند تصمیم‌گیری اشاره دارد.
  5. ارزش‌های ادیتوریال (Editorial Values): اصول و استانداردهای حرفه‌ای که یک رسانه برای انتخاب و ارائهٔ اخبار خود دنبال می‌کند.
  6. الگوریتم (Algorithm): مجموعه‌ای از دستورالعمل‌ها و قوانین که یک کامپیوتر برای حل مسئله یا انجام یک کار (مثل رتبه‌بندی پست‌ها) دنبال می‌کند.
  7. تعامل (Engagement): میزان مشارکت کاربر با یک محتوا، مانند لایک، کامنت، اشتراک‌گذاری و مدت زمان مشاهده.
  8. حباب فیلتر (Filter Bubble): وضعیتی که در آن یک کاربر اینترنتی فقط اطلاعات و دیدگاه‌هایی را می‌بیند که با علایق و باورهای قبلی او همسو است و در نتیجه در یک «حباب» اطلاعاتی جدا از نظرات مخالف محصور می‌شود.
  9. خط‌مشی (Policy/Editorial Line): جهت‌گیری کلی و موضع یک رسانه در قبال مسائل مختلف که می‌تواند بر انتخاب و نحوهٔ پوشش اخبار تأثیر بگذارد.
انتخاب خبردستورکار رسانه‌هامعیارهای خبریسوگیری رسانه‌ایمخاطب فعال