گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

وابستگی رسانه‌ای: پیوند رسانه با منافع اقتصادی، سیاسی یا سازمانی خاص

بروزرسانی شده در: 23:59 1404/11/6 مشاهده: 4     دسته بندی: کپسول آموزشی

وابستگی رسانه‌ای: چه کسی اخبار را کنترل می‌کند؟

پیوند رسانه با منافع اقتصادی، سیاسی یا سازمانی خاص
خلاصه: در دنیای امروز، رسانه‌ها نقش حیاتی در شکل‌دهی افکار عمومی دارند. اما آیا همیشه آنچه می‌بینیم و می‌خوانیم، بی‌طرفانه و تنها برای اطلاع‌رسانی است؟ این مقاله به بررسی مفهوم «وابستگی رسانه‌ای» می‌پردازد و توضیح می‌دهد چگونه مالکان بزرگ اقتصادی و گروه‌های سیاسی می‌توانند از طریق کنترل رسانه‌ها، اخبار و تحلیل‌ها را جهت منافع خود هدایت کنند. با ارائه مثال‌های ملموس از محیط اطراف، این پدیده را برای شما شفاف می‌کنیم.

وابستگی رسانه‌ای چیست و چگونه عمل می‌کند؟

وابستگی رسانه‌ای به این معناست که یک رسانه (مثلاً یک شبکه تلویزیونی، روزنامه یا سایت خبری) تحت تأثیر یا کنترل مستقیم یک فرد، شرکت، حزب سیاسی یا یک سازمان خاص قرار دارد. این کنترل باعث می‌شود محتوای رسانه به جای انعکاس بی‌طرفانه واقعیت، جهت‌دار شود و در راستای اهداف و منافع آن نهاد عمل کند.

این وابستگی می‌تواند به شکل‌های مختلفی خود را نشان دهد. گاهی مالکیت یک رسانه در دست یک گروه صنعتی بزرگ است. مثلاً شرکتی که خودروساز است، یک روزنامه هم خریداری می‌کند. طبیعی است که آن روزنامه احتمالاً کمتر درباره آلودگی هوا ناشی از خودروها یا حقوق مصرف‌کنندگان خودرو گزارش منفی منتشر می‌کند. گاهی هم رسانه وابسته به یک حزب سیاسی است و اخبار را به گونه‌ای تنظیم می‌کند که طرفداران آن حزب را قهرمان و رقبا را ضعیف یا منفی جلوه دهد.

نکته کلیدی: در وابستگی رسانه‌ای، هدف اصلی ممکن است کسب profit1 (سود) بیشتر، کسب قدرت سیاسی یا تغییر افکار عمومی به نفع یک گروه خاص باشد، نه صرفاً خدمت به مردم.
نوع وابستگی چه کسی کنترل می‌کند؟ مثال ملموس تأثیر محتوا
وابستگی اقتصادی شرکت‌های بزرگ، سرمایه‌داران، تبلیغ‌دهندگان اصلی روزنامه‌ای که متعلق به یک هلدینگ2 بزرگ ساختمانی است. سکوت یا گزارش‌های مثبت درباره تخلفات زیست‌محیطی پروژه‌های ساختمانی آن هلدینگ.
وابستگی سیاسی احزاب، گروه‌های جناحی، سیاستمداران شبکه تلویزیونی که توسط یک حزب سیاسی تأمین بودجه می‌شود. پوشش گسترده و مثبت برنامه‌ها و سخنرانی‌های کاندیدای آن حزب و نادیده گرفتن رقبا.
وابستگی ایدئولوژیک گروه‌های مذهبی، جریان‌های فکری خاص سایت خبری که توسط یک بنیاد با عقاید خاص مدیریت می‌شود. گزینش و تفسیر اخبار بر اساس اصول و باورهای آن جریان.
وابستگی از طریق تبلیغات شرکت‌های تبلیغ‌دهنده (اسپانسرها) یک برنامه ورزشی که هزینه‌هایش توسط یک برند نوشابه تأمین می‌شود. اجتناب از هرگونه صحبت درباره مضرات مصرف نوشیدنی‌های قندی در آن برنامه.

شیوه‌های نفوذ و جهت‌دهی در رسانه‌های وابسته

گروه‌های صاحب نفوذ برای کنترل محتوای رسانه‌ای، روش‌های مستقیم و غیرمستقیم زیادی دارند. این روش‌ها همیشه واضح و آشکار نیستند، اما آگاهی از آن‌ها به ما کمک می‌کند مخاطب هوشمندتری باشیم.

روش مستقیم: دستور صریح به سردبیر یا خبرنگار برای حذف، سانسور یا تغییر یک خبر. مثلاً مدیر یک رسانه که خودش نامزد انتخاباتی است، ممکن است به تیم تحریریه بگوید خبر مربوط به انتقادات از عملکردش را منتشر نکنند.

روش غیرمستقیم: این روش رایج‌تر و پیچیده‌تر است. فرض کنید رسانه برای ادامه کار به Advertisement3 (تبلیغات) یک شرکت بزرگ وابسته است. به صورت نانوشته، ممکن است این انتظار وجود داشته باشد که رسانه از آن شرکت و محصولاتش انتقاد نکند. یا اینکه رسانه‌ای که متعلق به یک گروه اقتصادی است، به طور سیستماتیک اخبار مثبت درباره حوزه‌های کاری آن گروه را برجسته می‌کند. مثلاً اگر آن گروه در حوزه انرژی خورشیدی سرمایه‌گذاری کرده، رسانه مرتباً درباره آینده درخشان این صنعت و ضعف انرژی‌های دیگر گزارش می‌دهد.

یک فرمول ساده برای درک جهت‌گیری: شما می‌توانید از خود بپرسید: «از پخش این خبر یا نگارش این مقاله چه کسی سود می‌برد؟» و «چه کسی ممکن است ضرر ببیند؟». پاسخ به این دو سؤال، اغلب جهت‌گیری احتمالی را نشان می‌دهد. به زبان ریاضی، اگر منافع مالک رسانه را با $I_o$ نشان دهیم، جهت‌گیری محتوا $C$ تابعی از آن است: $C = f(I_o)$. یعنی محتوا تابعی از منافع مالک است.

مصون ماندن در برابر رسانه‌های وابسته: راهکارهایی برای نوجوانان

حالا که با مفهوم وابستگی آشنا شدیم، سوال مهم این است: ما به عنوان دانش‌آموز و عضوی از جامعه، چگونه می‌توانیم تحت تأثیر این جهت‌گیری‌ها قرار نگیریم و تحلیلگران بهتری باشیم؟

۱. تنوع در مصرف خبر: مهم‌ترین کار این است که فقط به یک منبع خبری اکتفا نکنید. اگر خبری را در یک شبکه اجتماعی یا یک سایت خاص دیدید، همان موضوع را در رسانه‌های دیگر (ترجیحاً با مالکیت‌های متفاوت) هم جست‌وجو کنید. تفاوت در نحوه گزارش‌دهی، خود گویای بسیاری از جهت‌گیری‌هاست.

۲. تحقیق درباره مالکیت: کمی کنجکاوی کنید! نام رسانه موردعلاقه‌تان را در اینترنت جست‌وجو کنید. ببینید مالک اصلی آن کیست؟ آیا این مالک، فعالیت اقتصادی یا سیاسی دیگری هم دارد که ممکن است با موضوعات خبری مرتبط باشد؟ این کار مثل این است که قبل از خرید یک محصول، برچسب مواد تشکیل‌دهنده آن را بخوانید.

۳. توجه به زبان و لحن گزارش: به کلمات به کار رفته دقت کنید. آیا از صفات و قیدهای احساسی زیاد استفاده شده؟ (مثل "افتضاح"، "عالی"، "شگفت‌انگیز") آیا یک طرف ماجرا همیشه "قهرمان" و طرف دیگر "شرور" نشان داده می‌شود؟ رسانه‌های متعادل‌تر معمولاً بیشتر بر روی واقعیات و اعداد تمرکز می‌کنند و از قضاوت‌های احساسی پرهیز می‌کنند.

۴. فهم منبع درآمد: از خود بپرسید این رسانه چگونه هزینه‌هایش را تأمین می‌کند؟ آیا از طریق تبلیغات شرکت‌های خاصی است؟ اگر پاسخ مثبت است، مراقب باشید که محتوای رسانه زیر سایه همان تبلیغ‌دهندگان شکل نگرفته باشد.

سوال‌های مهم و پاسخ آن‌ها

سوال: آیا همه رسانه‌ها وابسته هستند و نمی‌توان به هیچ کدام اعتماد کرد؟
پاسخ: خیر. هدف از این مقاله این نیست که بگوییم همه رسانه‌ها بد یا کاملاً جهت‌دار هستند. بسیاری از رسانه‌ها و خبرنگاران حرفه‌ای برای رعایت Ethics4 (اخلاق حرفه‌ای) و بی‌طرفی تلاش زیادی می‌کنند. نکته کلیدی این است که ما به عنوان مخاطب، هوشیار باشیم و با آگاهی از امکان وجود وابستگی، خودمان برای تشخیص حقیقت تلاش کنیم و فقط به یک صدا گوش ندهیم.
سوال: آیا وابستگی رسانه‌ای همیشه باعث پخش خبر دروغ می‌شود؟
پاسخ: لزوماً خیر. اغلب، تاثیر وابستگی، ظریف‌تر از جعل خبر است. روش‌های رایج‌تر عبارتند از: برجسته‌سازی (تکرار یک خبر خاص)، حذف (نادیده گرفتن یک خبر مهم)، قاب‌بندی (نحوه ارائه خبر با زاویه‌ای خاص) و گزینش منبع (فقط از افراد موافق نقل قول کردن). این روش‌ها می‌توانند واقعیت را تحریف کنند بی‌آنکه دروغ آشکاری گفته شده باشد.
سوال: نقش ما به عنوان دانش‌آموز در قبال این موضوع چیست؟ ما که رسانه‌ای در اختیار نداریم!
پاسخ: نقش شما بسیار مهم است! شما یکی از میلیون‌ها مخاطب هستید. قدرت اصلی در دستان مخاطبان هوشمند است. وقتی شما با آگاهی، اخبار را از منابع مختلف بررسی می‌کنید و تنها مطالبی را که صحت آن‌ها را تأیید کرده‌اید، برای دوستانتان فوروارد می‌کنید، در واقع به کاهش تاثیر رسانه‌های کاملاً جهت‌دار کمک می‌کنید. شما همچنین می‌توانید در فضای مجازی و حتی در گفت‌وگوهای کلاسی، پرسش‌هایی از این دست را مطرح کنید: «منبع این خبر کجاست؟» یا «آیا خبر دیگری با این مضمون دیدی؟»
جمع‌بندی: رسانه‌ها پنجره ما به دنیای اطراف هستند، اما این پنجره‌ها گاهی شیشه‌های رنگی دارند که واقعیت را به یک رنگ خاص نشان می‌دهند. وابستگی رسانه‌ای همان شیشه رنگی است که می‌تواند به دلیل منافع اقتصادی، سیاسی یا ایدئولوژیک مالکان رسانه بر روی آن نصب شده باشد. هوشمندی ما به عنوان مخاطب در این است که فقط از یک پنجره به دنیا نگاه نکنیم. با مطالعه چندمنبعی، تحقیق درباره مالکیت رسانه‌ها و توجه دقیق به لحن و انتخاب کلمات، می‌توانیم شیشه رنگی را تشخیص دهیم و تصویر واقعی‌تری از جهان به دست آوریم. به یاد داشته باشید، در عصر اطلاعات، ارزشمندترین مهارت، تفکر انتقادی و توانایی ارزیابی اطلاعات است.

پاورقی

1Profit (سود): در اقتصاد، به درآمد باقی‌مانده پس از کسر تمام هزینه‌ها از درآمد کل گفته می‌شود. انگیزه اصلی بسیاری از سرمایه‌گذاران و صاحبان کسب‌وکار.

2هلدینگ (Holding Company): شرکت مادری که با در اختیار داشتن بخش عمده سهام چند شرکت دیگر، بر فعالیت‌های آن‌ها کنترل و نظارت دارد. این شرکت‌ها می‌توانند در حوزه‌های مختلف اقتصادی فعالیت کنند.

3Advertisement (تبلیغات): هرگونه ارائه غیرشخصی و ترویج ایدهها، کالاها یا خدمات توسط یک اسپانسر شناخته‌شده. منبع درآمد اصلی بسیاری از رسانه‌ها.

4Ethics (اخلاق حرفه‌ای): مجموعه‌ای از اصول و استانداردهای رفتاری که راهنمای عمل افراد در یک حرفه خاص است. در روزنامه‌نگاری، اصولی مانند راستگویی، بی‌طرفی، دقت و مسئولیت‌پذیری را شامل می‌شود.

رسانه‌های جمعی مالکیت رسانه سواد رسانه‌ای تفکر انتقادی جهت‌گیری خبری