گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

سانسور خبری: حذف آگاهانه بخشی از اطلاعات یا اخبار

بروزرسانی شده در: 19:26 1404/11/7 مشاهده: 6     دسته بندی: کپسول آموزشی

سانسور خبری: وقتی بخشی از واقعیت پنهان می‌ماند

بررسی مفهومی، دلایل، روش‌ها و تاثیرات حذف آگاهانه اطلاعات در جریان اخبار.
خلاصه: سانسور خبری1 به معنای حذف عمدی بخش‌هایی از اطلاعات یا اخبار قبل از انتشار است. این عمل که می‌تواند توسط نهادهای مختلفی انجام شود، با هدف کنترل افکار عمومی و شکل‌دهی به برداشت‌ها صورت می‌گیرد. در این مقاله، با زبانی ساده به تعریف، انواع، روش‌های رایج، دلایل و پیامدهای سانسور، اطلاعات و افکار عمومی می‌پردازیم و آن را با مثال‌هایی از محیط اطراف تحلیل می‌کنیم.

سانسور خبری دقیقاً چیست؟

تصور کن در حال تماشای مسابقه‌ای فوتبال از تلویزیون هستی. گزارشگر فقط گل‌های تیم الف را نشان می‌دهد و هر خطا و موقعیت خطرناک تیم ب را نادیده می‌گیرد. در پایان، بیننده‌ای که فقط این گزارش را دیده، فکر می‌کند تیم الف بی‌عیب و نقص برنده شده است. سانسور خبری نیز مشابه همین است: انتخاب و حذف بخش‌هایی از اطلاعات برای ساختن روایتی خاص.

این عمل همیشه واضح و آشکار نیست. گاهی به شکل حذف یک پاراگراف از یک گزارش، سانسور تصویر یا صدا، جلوگیری از انتشار خبر یا حتی تغییر کلمات و لحن خبر است. هدف نهایی، کنترل آنچه مردم می‌بینند، می‌شنوند و در نهایت می‌اندیشند است.

چرا سانسور اتفاق می‌افتد؟ دلایل اصلی

دلایل سانسور می‌تواند متنوع باشد. در جدول زیر، برخی از رایج‌ترین دلایل با مثال‌های ساده دسته‌بندی شده‌اند:

دلیل توضیح مثال ملموس
حفظ امنیت ملی2 جلوگیری از انتشار اطلاعاتی که ممکن است به دشمنان یا تهدیدات خارجی کمک کند. عدم انتشار جزئیات دقیق دربارهٔ حرکت نیروهای نظامی در مرزها.
حفظ نظم عمومی جلوگیری از اخباری که ممکن است باعث هرج و مرج، شورش یا ترس گسترده در جامعه شود. کنترل خبر یک فاجعهٔ بزرگ (مثلاً آلودگی آب) تا زمانی که مسئولان راه‌حلی ارائه دهند.
منافع سیاسی یا اقتصادی پنهان کردن اخبار منفی دربارهٔ یک شخص، حزب یا شرکت برای حفظ قدرت یا سود. یک شرکت دارویی ممکن است نتایج منفی آزمایش داروی جدیدش را منتشر نکند.
حفظ آداب و ارزش‌های اجتماعی محدود کردن محتوایی که از نظر فرهنگی یا مذهبی نامناسب یا توهین‌آمیز تلقی می‌شود. سانسور صحنه‌های خشونت‌بار یا نامتعارف در فیلم‌های سینمایی برای پخش در ساعات خانوادگی.

روش‌های رایج سانسور: از حذف مستقیم تا فریب

سانسور همیشه به شکل ممنوعیت آشکار نیست. گاهی بسیار ظریف عمل می‌کند. در ادامه، چند روش رایج را بررسی می‌کنیم:

۱. حذف و سکوت: ساده‌ترین روش. مثلاً رسانه‌ای به‌طور کامل از پوشش یک تظاهرات دانش‌آموزی خودداری کند، انگار که اصلاً رخ نداده است.

۲. تغییر کلمات و جهت‌دهی: در این روش، خود خبر منتشر می‌شود اما با واژگانی جهت‌دار. مثال: به جای «درگیری میان معترضان و پلیس»، نوشتن «اغتشاش‌گران مانع عبور و مرور قانونی شدند».

۳. بمباران اطلاعاتی بی‌محتوا: پر کردن فضای خبری با اخبار کم‌اهمیت یا سرگرمی‌ساز، تا خبر مهم اصلی زیر انبوهی از اطلاعات دیگر گم شود. شبیه این که معلم در روز امتحان، کل ساعت درس را با جوک گفتن پر کند!

نکته: گاهی سانسور توسط خود رسانه و به دلایلی مثل ترس از جریمه یا از دست دادن مجوز انجام می‌شود که به آن سانسور خودخواسته3 می‌گویند. مانند دانش‌آموزی که از ترس تنبیه، بخشی از حقیقت را به والدینش نمی‌گوید.

سانسور در دنیای دیجیتال و شبکه‌های اجتماعی

امروزه، سانسور شکل پیچیده‌تری به خود گرفته است. الگوریتم4های شبکه‌های اجتماعی می‌توانند با اولویت‌دهی یا حذف پست‌های خاص، نوعی سانسور نامحسوس ایجاد کنند. به این فرآیند سایه‌بان‌گذاری5 می‌گویند؛ یعنی محتوا کاملاً حذف نمی‌شود، اما به کسی نشان داده نمی‌شود، انگار در سایه است.

مثال: اگر روی یک شبکهٔ اجتماعی مرتباً پست‌های مربوط به محیط‌زیست را لایک کنی، الگوریتم ممکن است پست‌های مخالف (مثلاً دربارهٔ توسعهٔ صنعتی) را کمتر به تو نشان دهد. در نتیجه، تو فقط یک روی سکه را می‌بینی و تصور می‌کنی همه با نظر تو موافقند. این یک حباب فیلتر است.

تاثیر سانسور بر جامعه و فرد

سانسور مانند یک شمشیر دو لبه است. ممکن است گاهی برای جلوگیری از وحشت بی‌مورد مفید باشد، اما در بلندمدت عواقب منفی زیادی دارد:

تاثیر منفی توضیح اثر بر فرد (مثل یک دانش‌آموز)
شکل‌گیری افکار ناقص مردم بدون دسترسی به همهٔ حقایق، نمی‌توانند تحلیل درستی داشته باشند. تصمیم‌گیری نادرست دربارهٔ انتخاب رشته، چون فقط مزایای برخی رشته‌ها بیان شده است.
از بین رفتن اعتماد وقتی مردم متوجه پنهان‌کاری شوند، به رسانه و نهادها بی‌اعتماد می‌شوند. بی‌اعتمادی به اعلام نتایج یک مسابقهٔ مدرسه به خاطر شایعات دربارهٔ دخالت ناعادلانه.
رشد شایعات خلأ اطلاعاتی با داستان‌های غیرواقعی و غالباً اغراق‌آمیز پر می‌شود. اگر علت تعطیلی ناگهانی مدرسه توضیح داده نشود، شایعات خطرناکی بین دانش‌آموزان می‌پیچد.
تضعیف نوآوری و نقد وقتی مشکلات پنهان بمانند، راهی برای حل آن‌ها و پیشرفت جامعه وجود ندارد. اگر نظرات منتقدانه دربارهٔ روش تدریس معلم شنیده نشود، کیفیت آموزش بهبود نمی‌یابد.

راه‌های مقابله: چگونه یک مخاطب هوشمند باشیم؟

ما به عنوان دانش‌آموز یا شهروند عادی، می‌توانیم در برابر اثرات منفی سانسور هوشمندانه عمل کنیم. این کار نیاز به سواد رسانه‌ای6 دارد. چند راهکار ساده:

۱. تنوع در منابع خبری: فقط به یک کانال خبری یا شبکهٔ اجتماعی اکتفا نکن. اخبار یک رویداد را از چند منبع (حتی منابع با دیدگاه متفاوت) بررسی کن.

۲. پرسش‌گری: از خودت بپرس: «چه کسی این خبر را گفته؟»، «چه سودی از پخش یا پنهان کردن آن دارد؟»، «چه بخشی از ماجرا ممکن است گفته نشده باشد؟».

۳. توجه به ادعاهای بی‌اساس: اگر خبری خیلی احساسی، اغراق‌آمیز یا متعصبانه بود، محتاط باش. واقعیت‌ها معمولاً پیچیده‌تر از سیاه و سفید دیدن هستند.

۴. صحبت با دیگران: دربارهٔ اخبار مهم با خانواده، دوستان یا معلمان گفت‌وگو کن. تبادل نظر می‌تواند به پر کردن خلأهای اطلاعاتی کمک کند.

پرسش‌های مهم و اشتباهات رایج

سوال: آیا هر نوع کنترل و فیلتر کردن اطلاعات، بد و مضر است؟
پاسخ: خیر، همیشه اینطور نیست. برخی کنترل‌ها ممکن است لازم باشند. مثلاً فیلتر کردن محتوای مستهجن برای کودکان، یا محدود کردن انتشار جزئیات یک پروندهٔ جنایی در حال تحقیق، به نفع جامعه است. نکتهٔ کلیدی، تناسب، شفافیت در دلایل و عدم سوءاستفاده از این ابزار است.
سوال: یک اشتباه رایج دربارهٔ سانسور چیست؟
پاسخ: این تصور که «اگر خبری در رسانه‌های رسمی نیست، پس حتماً دروغ است یا ارزش توجه ندارد». این تفکر خطرناک است. بسیاری از اخبار مهم ابتدا توسط روزنامه‌نگاران مستقل یا شهروندان در فضای مجازی منتشر می‌شوند و سپس رسانه‌های بزرگتر آن را پوشش می‌دهند. ردپای سانسور را گاهی باید در سکوت جستجو کرد.
سوال: آیا با وجود اینترنت، سانسور دیگر ممکن نیست؟
پاسخ: اینترنت دسترسی به اطلاعات را بسیار آسان‌تر کرده، اما سانسور را متفاوت کرده، نه ممتنع. امروزه روش‌هایی مثل فیلترینگ گستردهٔ سایت‌ها، کاهش عمدی سرعت اینترنت، حذف پست‌ها و حساب‌های کاربری در شبکه‌های اجتماعی و همچنین تولید انبوه اخبار جعلی برای منحرف کردن توجه، از روش‌های مدرن سانسور هستند.
جمع‌بندی: سانسور خبری، حذف یا پنهان‌سازی آگاهانه بخشی از اطلاعات است که می‌تواند دلایل مختلفی از حفظ امنیت تا منافع شخصی داشته باشد. این پدیده همیشه آشکار نیست و گاهی در قالب تغییر کلمات، جهت‌دهی خبر یا الگوریتم‌های دیجیتال ظاهر می‌شود. درک این مفهوم به ما کمک می‌کند مخاطبانی فعال و پرسش‌گر باشیم، اطلاعات را از منابع متنوع دریافت کنیم و در دام حباب فیلتر گرفتار نشویم. به خاطر داشته باش که دستیابی به تصویری نزدیک‌تر به واقعیت، اغلب نیازمند کنار هم گذاشتن قطعات پازلی است که ممکن است عمداً پخش نشده باشند.

پاورقی

۱. سانسور خبری (News Censorship): کنترل و محدودسازی اطلاعات قبل از انتشار توسط یک مرجع قدرت.
۲. امنیت ملی (National Security): حفظ امنیت و منافع یک کشور در برابر تهدیدات داخلی و خارجی.
۳. سانسور خودخواسته (Self-Censorship): زمانی که یک نهاد (مثل رسانه) بدون دستور مستقیم، به دلایلی مانند ترس یا فشار اجتماعی، خودش اطلاعات را سانسور می‌کند.
۴. الگوریتم (Algorithm): مجموعه‌ای از دستورالعمل‌های مرحله‌به‌مرحله برای حل یک مسئله یا انجام یک کار. در شبکه‌های اجتماعی، الگوریتم‌ها تعیین می‌کنند چه محتوایی به کاربر نشان داده شود.
۵. سایه‌بان‌گذاری (Shadow Banning): عمل محدود کردن پدیداری محتوای یک کاربر در یک پلتفرم آنلاین، بدون اطلاع دادن به خود کاربر.
۶. سواد رسانه‌ای (Media Literacy): توانایی دسترسی، تحلیل، ارزیابی و ایجاد محتوا در اشکال مختلف رسانه‌ای.

کنترل اطلاعات حباب فیلتر سواد رسانه‌ای شفافیت افکار عمومی