گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
  فرم معتبر نیست.

کدام تمثیل برای بیان برهان فارابی مبنی بر اثبات وجود خداوند، مناسب‌تر است؟

1 ) 

مدیر یک شرکت، پرداخت وام را در صورت تأمین اعتبار و تأمین اعتبار را به شرط تصویب مجلس ممکن می‌داند.

2 ) 

کسی که می‌خواهد روی کاغذ مطلبی بنویسد، علاوه بر قلم، کاغذ، مرکب و سایر عوامل، به اراده نیز نیازمند است.

3 ) 

در دو کفهٔ ترازو که در حالت استوا قرار دارد، سنگینی یک کفه نسبت به دیگری، نیازمند عاملی بیرونی است.

4 ) 

فردی که دو لیوان یکسان آب در مقابلش قرار دارد، برای ترجیح یکی از دو لیوان بر دیگری، نیازمند علت است.

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

فارابی از مشروط‌بودن وجود معلول به وجود علت استفاده کرد. در این تمثیل هم سخن از مشروطیت برخی امور به برخی دیگر است.
2: مربوط به لزوم وجود همۀ اجزای علت تامه است و ربطی به برهان فارابی ندارد.
گزینه‌های 3 و 4 هر دو گزینه بیشتر برای برهان وجوب و امکان ابن سینا مناسب هستند.

تحلیل ویدئویی تست

تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!