گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

رسانه فریبکارانه: رسانه‌ای که با تحریف یا جعل محتوا مخاطب را گمراه می‌کند.

بروزرسانی شده در: 11:55 1404/11/7 مشاهده: 5     دسته بندی: کپسول آموزشی

رسانه فریبکارانه: وقتی خبر، حقیقت را پشت‌پا می‌زند

نگاهی به ماهیت، روش‌ها و راه‌های مقابله با رسانه‌هایی که با تحریف واقعیت، افکار عمومی را هدف می‌گیرند.
در دنیایی که مرز بین واقعیت و دروغ به لطف فناوری‌های جدید محو شده است، رسانه‌های فریبکارانه به یک تهدید جدی برای افکار عمومی تبدیل شده‌اند. این مقاله به زبانی ساده توضیح می‌دهد که این رسانه‌ها دقیقاً چه هستند، چگونه با ترفندهایی مانند تولید اخبار جعلی، انتشار اطلاعات نادرست و استفاده از الگوریتم‌های جهت‌دار عمل می‌کنند و چه تأثیر مخربی بر باورها و تصمیم‌گیری‌های ما می‌گذارند. همچنین با ارائه راهکارهای عملی مانند تفکر انتقادی و راستی‌آزمایی، به شما کمک می‌کند تا یک مصرف‌کننده هوشیار و مسلح به سواد رسانه‌ای باشید.

شناسنامه یک رسانه فریبکار: از اشتباه سهوی تا دروغ سازمان‌یافته

همه ما گاهی در فهم یک خبر دچار اشتباه می‌شویم، اما رسانه فریبکارانه فراتر از یک خطای ساده است. این رسانه‌ها به‌طور سیستماتیک و معمولاً با نیتی خاص، واقعیت را دستکاری می‌کنند. برای درک بهتر، ابتدا باید بدانیم با چه انواعی از اطلاعات نادرست روبرو هستیم:

نوع تعریف و نیت مثال ملموس
اطلاعات نادرست (Misinformation) اطلاعات غلطی که بدون قصد فریب انتشار می‌یابد. ممکن است ناشی از اشتباه، شایعه یا برداشت نادرست باشد . انتشار تاریخ اشتباه برای یک کنسرت توسط یک صفحه‌ی اطلاع‌رسانی محلی که خودش هم خبر را درست نفهمیده بود.
اطلاعات فریبکارانه (Disinformation) اطلاعات غلطی که عمداً و با قصد گمراه‌سازی ساخته و پخش می‌شود . قلب تپنده یک رسانه فریبکار است. ساختن و انتشار عکس جعلی از یک تصادف بزرگ در شهر شما توسط یک گروه، تنها برای ایجاد ترس و هرج‌ومرج.
اخبار جعلی (Fake News) محتوایی که خود را به‌صورت گزارش خبری واقعی جا می‌زند، اما کاملاً ساختگی یا تحریف شده است. انگیزه می‌تواند سیاسی، مالی (کلیک‌خوری) یا ایجاد اختلال باشد . سایتی ناشناس خبر می‌دهد «آب شهر فلان ماده سرطان‌زا دارد» تا مردم را بترساند و به محصولات تصفیه‌آبِ خودش علاقه‌مند کند.

یک رسانه فریبکار، معمولاً از ترکیب این سه روش استفاده می‌کند. هدف نهایی می‌تواند تأثیرگذاری بر انتخابات، تخریب چهره یک رقیب، کسب درآمد از تبلیغات روی مطالب جنجالی (کلیک‌بیت) یا حتی تضعیف اعتماد عمومی به نهادهای علمی و دولتی باشد .

ابزارهای کارخانه دروغ‌سازی: رسانه‌های فریبکار چگونه عمل می‌کنند؟

این رسانه‌ها برای فریب ما، از یک جعبه ابزار پر از ترفند استفاده می‌کنند. شناخت این ترفندها، اولین قدم برای خنثی کردن آنهاست.

۱. بازی با کلمات و تصاویر (قاب‌بندی و برجسته‌سازی): رسانه‌ها پنجره‌های بی‌طرفی به جهان نیستند. آنها انتخاب می‌کنند که چه چیزی را نشان دهند و از چه زاویه‌ای. این همان قاب‌بندی است. به عنوان مثال، یک تظاهرات مسالمت‌آمیز می‌تواند به عنوان «تجمع مطالبه‌گری مدنی» یا «اغتشاش خیابانی» گزارش شود. هر قاب، احساس و قضاوت کاملاً متفاوتی در مخاطب ایجاد می‌کند . برجسته‌سازی نیز یعنی تعیین اینکه ذهن مردم به کدام موضوع مشغول باشد، حتی اگر آن موضوع اهمیت واقعی کمتری داشته باشد.

۲. شکار احساسات: خشم، ترس، تعصب و امید، سوخت اصلی موتور این رسانه‌ها هستند. یک عنوان هیجان‌انگیز و احساسی («فاجعه رخ داد!» یا «شرم‌آور است!») بسیار بیشتر از یک عنوان منطقی، باعث کلیک و اشتراک‌گذاری می‌شود. این رسانه‌ها با هدف قراردادن تعصبات از پیش موجود در ما، کاری می‌کنند که حتی اگر خبر دروغ باشد، به خاطر هم‌سو بودن با عقایدمان، آن را باور کنیم .

تکنیک «روبات‌های اجتماعی» (Social Bots): برخی از رسانه‌های فریبکار از برنامه‌های کامپیوتری خودکار (ربات) برای گسترش دروغ استفاده می‌کنند. این ربات‌ها مانند کاربران واقعی در شبکه‌های اجتماعی فعالیت می‌کنند، اخبار جعلی را هزاران بار بازنشر می‌کنند، به آن‌ها رأی مثبت می‌دهند و در نظرات از آن دفاع می‌کنند. هدف، ایجاد این تصور است که این خبر، مورد استقبال گسترده مردم قرار گرفته و بنابراین قابل اعتماد است .

۳. عملیات مهندسی اجتماعی: یکی از خطرناک‌ترین روش‌ها، حمله به خودِ سرمایه اجتماعی است. این کار از طریق ایجاد اتاق‌های پژواک (Echo Chambers) و چاه‌های فیلتر (Filter Bubbles) انجام می‌شود. الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی طوری طراحی شده‌اند که محتوای هم‌سو با عقاید قبلی ما را بیشتر نشان دهند. به مرور، ما در یک حباب یا اتاقی گیر می‌افتیم که فقط صدای خودمان و کسانی که مانند ما فکر می‌کنند را می‌شنویم. یک رسانه فریبکار با تولید محتوای متناسب با این حباب‌ها، به راحتی می‌تواند دروغ را بدون هیچ نقد یا دیدگاه مخالفی، به خورد مخاطب بدهد و عقیده‌اش را تقویت کند .

از کلاس درس تا زندگی واقعی: تأثیرات مخرب رسانه فریبکار بر نوجوانان

شما به عنوان دانش‌آموز، دقیقاً در قلب هدف این رسانه‌ها قرار دارید. شما نسل دیجیتال هستید و بخش عمده‌ای از اطلاعات خود را از فضای آنلاین می‌گیرید. اما چرا این موضوع برای شما نگران‌کننده است؟

۱. مخدوش شدن تکلیف درسی و پژوهش: فرض کنید برای یک تحقیق درباره تغییرات آب‌وهوایی، به جای مقالات علمی معتبر، به یک وب‌سایت فریبکار که تغییرات اقلیمی را انکار می‌کند، استناد کنید. این نه تنها نمره شما را به خطر می‌اندازد، بلکه اعتبار علمی کار شما را زیر سؤال می‌برد .

۲. شکل‌گیری جهان‌بینی بر پایه دروغ: نوجوانی دوره شکل‌گیری باورها و عقاید درباره مسائل سیاسی، اجتماعی و علمی است. اگر رسانه مصرفی شما آلوده به اخبار جعلی باشد، ممکن است دیدگاهی کاملاً تحریف‌شده نسبت به جهان پیدا کنید. این باورهای نادرست، مانند یک لنز کثیف، تمام حقایق بعدی را نیز برای شما مخدوش می‌کنند .

۳. اضطراب، سردرگمی و بی‌اعتمادی: مواجهه مداوم با اخبار متناقض و ترسناک (مثلاً درباره سلامت یا امنیت) می‌تواند باعث اضطراب و بی‌احساسی (Apathy) شود. وقتی ندانید به چه کسی یا چه چیزی اعتماد کنید، ممکن است به کلی از پیگیری اخبار واقعی ناامید شوید و این برای یک شهروند فعال خطرناک است .

۴. تصمیم‌گیری‌های خطرناک: تأثیر این رسانه‌ها می‌تواند بسیار ملموس و فوری باشد. فردی که اخبار جعلی درباره یک واکسن را باور کند، ممکن است از تزریق آن خودداری کند و سلامت خود را به خطر بیندازد. یا کسی که تحت تأثیر یک شایعه در شبکه‌اجتماعی قرار گیرد، ممکن است دست به اقدامی خشن بزند .

سلاح مقابله: چگونه در برابر فریب رسانه‌ای ایمن شویم؟

خبر خوب این است که شما می‌توانید با تقویت سواد رسانه‌ای خود، مانند یک کارآگاه حرفه‌ای عمل کنید و فریب را شناسایی کنید. این یک فرآیند چند مرحله‌ای است:

سؤال کلیدی کار عملی که باید انجام دهید نکته
منبع خبر چیست؟ صفحه «درباره ما» یا اطلاعات تماس سایت را بررسی کنید. آیا یک رسانه شناخته شده است یا یک وبلاگ ناشناس؟ تاریخچه آن را جستجو کنید . دامنه‌های عجیب (مثلاً .com.co) یا نام‌های شبیه به رسانه‌های معروف (مثلاً BBCReal به جای BBC) هشداردهنده‌اند.
آیا دیگران هم همین را گزارش کرده‌اند؟ عنوان خبر را در موتور جستجو کپی کنید. آیا چندین رسانه معتبر و مستقل دیگر نیز همین خبر را (البته شاید با قاب‌بندی متفاوت) منتشر کرده‌اند؟ اگر فقط یک منبع خاص و چندین سایت کوچک ناشناس همان خبر را تکرار می‌کنند، شک کنید.
عکس‌ها و تاریخ‌ها درست هستند؟ عکس را در گوگل جستجو کنید. ممکن است عکس مربوط به سال‌ها پیش یا مکان دیگری باشد. تاریخ انتشار خبر را چک کنید . گاهی اخبار قدیمی را به عنوان رویداد فعلی منتشر می‌کنند تا احساسات را تحریک کنند.
آیا این خبر احساسات مرا شدیداً تحریک می‌کند؟ یک لحظه مکث کنید و از خود بپرسید: «آیا این عنوان یا محتوا عمداً مرا عصبانی/مضطرب/خوشحال می‌کند؟» احساسات قوی، قوه قضاوت را کاهش می‌دهند. این دقیقاً زمانی است که باید بیشتر محتاط باشید.
آیا می‌توانم آن را راستی‌آزمایی کنم؟ از وب‌سایت‌های تخصصی راستی‌آزمایی مانند Snopes یا FactCheck (برای اخبار بین‌المللی) و صفحات معتبر داخلی استفاده کنید . راستی‌آزمایی، عینک دید در شب شما در جنگل اطلاعات است.
فرمول یک شهروند هوشیار: قبل از باور یا بازنشر هر خبر، این معادله ساده را در ذهن داشته باشید: $ \text{منبع معتبر} + \text{تأیید مستقل} + \text{کنترل احساسات} = \text{احتمال بالای صحت}$. اگر یکی از این اجزا مفقود بود، احتمال فریبکاری وجود دارد.

سوالات متداول و اشتباهات رایج درباره رسانه فریبکار

سوال: من فقط اخبار را از کانال‌ها و صفحاتی دنبال می‌کنم که عقاید خودم را دارند. این اشکالی دارد؟
پاسخ: بله، این یک اشتباه بزرگ و دقیقاً افتادن در دام اتاق پژواک است. وقتی تنها صدای خودتان را می‌شنوید، هیچ دیدگاه مخالفی برای بررسی و سنجش اخبار ندارید. یک رسانه فریبکار به راحتی می‌تواند در این محیط دروغ را گسترش دهد. برای ایمن ماندن، عمداً منابع خبری با دیدگاه‌های مختلف (البته معتبر) را دنبال کنید تا تصویر کامل‌تری از واقعیت داشته باشید .
سوال: اگر یک خبر توسط یکی از دوستان معتمدمان در شبکه اجتماعی به اشتراک گذاشته شده باشد، آیا قابل اعتماد است؟
پاسخ: لزوماً خیر. اعتماد به شخص منبع خبر نیست. دوست شما ممکن است خودش فریب خورده باشد یا بدون بررسی، خبری احساسی را منتشر کرده باشد. شما باید خودتان طبق چک‌لیست بالا، منبع اصلی خبر (مثلاً همان سایت یا صفحه) را بررسی کنید. مسئولیت بررسی صحت خبر با مصرف‌کننده نهایی (شما) است، نه فرد به‌اشتراک‌گذارنده.
سوال: برخی می‌گویند «همه رسانه‌ها دروغ می‌گویند و جهت‌دار هستند». پس چرا باید زحمت بررسی را به خودمان بدهیم؟
پاسخ: این دیدگاه، منجر به بی‌احساسی و کناره‌گیری می‌شود که برای دموکراسی خطرناک است. درست است که هیچ رسانه‌ای ۱۰۰٪ عینی نیست، اما یک طیف وجود دارد: از رسانه‌های حرفه‌ای که بر اساس استانداردهای روزنامه‌نگاری و راستی‌آزمایی کار می‌کنند، تا رسانه‌های فریبکاری که هدف اصلی‌شان تحریف واقعیت است. وظیفه ما با سواد رسانه‌ای، تشخیص نقاط این طیف و انتخاب منابعی است که برنامه‌های حرفه‌ای برای نزدیک شدن به واقعیت دارند .
جمع‌بندی: دنیای امروز، میدان جنگ روایتی است. رسانه‌های فریبکار با سلاح دروغ، شبهه و احساسات در این میدان حاضر شده‌اند تا ادراک و تصمیم ما را کنترل کنند. اما هر یک از ما می‌توانیم با کسب سواد رسانه‌ای و تبدیل شدن به یک ناظر منتقد، از خود در برابر این حمله دفاع کنیم. به یاد داشته باشید: مصرف هوشیارانه اطلاعات، نه‌تنها یک مهارت، که یک مسئولیت شهروندی در عصر دیجیتال است. دفعه بعد که با خبری جنجالی مواجه شدید، پیش از باور یا بازنشر، یک لحظه مکث کنید و از خودتان چک‌لیست ساده «منبع؟ تاریخ؟ احساسات؟ تأیید دیگران؟» را بپرسید. این همان سلاح قدرتمند شماست.

پاورقی

1اطلاعات نادرست (Misinformation): به اطلاعات نادرست یا ناقصی اطلاق می‌شود که بدون قصد و نیت فریبنده‌ی فرد منتشرکننده، پخش می‌شود .

2اطلاعات فریبکارانه (Disinformation): اطلاعات نادرستی که عمداً و با قصد گمراه کردن مردم ساخته و منتشر می‌شود .

3اتاق پژواک (Echo Chamber): یک محیط اجتماعی (اغلب در فضای مجازی) که در آن، فرد فقط با عقاید و اطلاعاتی مواجه می‌شود که هم‌سو و تأییدکننده‌ی باورهای قبلی خودش است و دیدگاه‌های مخالف به آن راهی ندارند .

4بی‌احساسی (Apathy): حالت بی‌تفاوتی، عدم علاقه یا بی‌انگیزگی نسبت به مسائل مهم، که می‌تواند در اثر مواجهه با حجم زیاد اطلاعات متناقض و نادرست ایجاد شود .

5سواد رسانه‌ای (Media Literacy): مجموعه‌ای از توانایی‌ها که به فرد امکان می‌دهد به‌طور انتقادی با محتوای رسانه‌ها برخورد کند، اهداف پنهان آن را شناسایی کند و نحوه شکل‌گیری پیام را درک کند .

اخبار جعلیسواد رسانه ایراستی آزماییتفکر انتقادیاتاق پژواک