گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

«اهمیت نداشتن جهان ذهنی و جهان تکوینی» و «نادیده گرفتن تفاوت علوم انسانی با علوم طبیعی» به ترتیب از پیامدهای کدام دیدگاه‌ها می‌باشند؟

1 ) 

نگاهی که جهان تکوینی را محدود به جهان طبیعت نمی‌‌داند - دیدگاهی که جهان تکوینی را محدود به جهان طبیعت می‌داند.

2 )  دیدگاهی که جهان ذهنی و فردی افراد را تابع فرهنگ آن‌ها می‌داند - دیدگاهی که جهان طبیعت را مهم‌تر از جهان ذهنی و فرهنگی می‌داند.

3 ) 

دیدگاهی که بر مسئولیت فرد در قبال فرهنگ و جامعه تأکید دارد - دیدگاهی که جهان فرهنگی، ذهنی و تکوینی را مهم و در تعامل با هم می‌داند.

4 ) 

نگاهی که جهان تکوینی را ماده‌ی خاصی می‌داند که توسط فرهنگ‌های مختلف، در آن دخل و تصرف می‌شود - دیدگاهی که جهان فرهنگی را مهم‌تر از جهان ذهنی می‌داند.

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

گروهی جهان فرهنگی را مهم‌تر از جهان ذهنی و تکوینی می‌دانند. در این دیدگاه، جهان ذهنی و فردی افراد تابع فرهنگ آن‌هاست. از این دیدگاه، جهان ذهنی و جهان تکوینی اهمیتی ندارند و استقلال خود را در برابر جهان فرهنگی از دست می‌دهند. (دیدگاه دوم)

براساس دیدگاهی دیگر، جهان تکوینی به جهان طبیعت محدود می‌شود. در این دیدگاه، جهان طبیعت مهم‌تر از جهان ذهنی و جهان فرهنگی است. ذهن افراد و فرهنگ نیز هویتی طبیعی و مادی دارند و علوم مربوط به آن‌ها، نظیر علوم طبیعی است. طرفداران این دیدگاه، بین علوم طبیعی و علوم انسانی تفاوتی قائل نیستند و آن را نادیده می‌گیرند. (دیدگاه اول)

بررسی سایر گزینه‌ها:

1‏) قسمت اول مربوط به دیدگاه سوم است، اما قسمت دوم که جهان تکوینی را به جهان طبیعت محدود می‌داند به دیدگاه اول برمی‌گردد که بین علوم انسانی و علوم طبیعی تفاوتی قائل نیستند.

3‏) قسمت اول و دوم به دیدگاه سوم اشاره دارد.

4‏) قسمت اول ودوم مربوط به دیدگاه دوم است.

تحلیل ویدئویی تست

تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!

مریم یابنده جهرمی