گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

با توجه به این که مجرد تصور یک ماهیت کافی برای حمل و اتحاد مفهوم وجود با آن نیست، کدام مسئله فلسفی را اثبات می‌نماید؟

1 ) 

 تقدم وجوب بر وجود

2 ) 

تقدم ماهیت بر وجود

3 ) 

 زیادت وجود بر ماهیت در ذهن

4 ) 

مغایرت وجود با ماهیت در عین

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

جمله‌ای که در صورت سوال آمده است در چه موقعیتی می‌تواند طرح شود؟

 در زمانی که به دنبال اثبات مغایرت وجود و ماهیت در ذهن هستیم. در کتاب درسی ما روش ارائه دلیل چنین است که فرض می‌کند که وجود و ماهیت مغایر هم نیستند و بعد فرض می‌کند که اگر مغایر نباشند و عین هم باشند پس با به یاد آوردن تصور ماهیت باید بلافاصله وجود آن نیز به خاطر بیاید یعنی با به یاد آوردن خصوصیات ققنوس (شکل و رنگ و ....) بلافاصله وجود داشتن ققنوس نیز باید تصور شود. در حالی که ما می‌دانیم که ققنوس وجود ندارد.پس تصور هر ماهیتی دلیل بر اثبات وجود آن ماهیت نیست.پس یا گزینه 3 صحیح است و یا گزینه 4. گزینه 4 اشاره به مغایرت این دو در خارج (یعنی واقعیت) می‌کند که صحیح نیست پس گزینه 3 صحیح است.

(نام دیگر مغایرت وجود و ماهیت، زیادت وجود بر ماهیت است.)

 

تحلیل ویدئویی تست

تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!

محسن  سلطانی