استدلال پارمنيدس را در عبارات زیر کامل کنید. «اگر چیزی به وجود آید، یا از وجود به وجود می‌آید یا از لاوجود. اگر از وجود به وجود آید در این صورت قبلاً هست. اگر از…

موبایل یا ایمیل

یه کد به {{ identity }} فرستادم، لطفا بگو:

ارسال دوباره کد ( {{ countDown }} ثانیه صبر کن شاید اومد!)

بنظر میرسد شما قادر به دریافت پیامکهای ما نیستید!
لطفا برای فعال سازی کد
{{ receive_code }}
را از طریق شماره
{{ identity }}
به شماره
100078000
ارسال کنید.

منتظر بمانید تا فعال سازی انجام شود!

منتظر دریافت پیامک شما ...

یه رمز خوب که یادت بمونه بزن:

قوانین و مقررات را خواندم و می پذیرم.

قبلا ثبت نام کرده اید؟ وارد شوید!

موبایل یا ایمیل

یه کد به {{ identity }} فرستادم، لطفا بگو:

ارسال دوباره کد ( {{ countDown }} ثانیه صبر کن شاید اومد! )

منتظر دریافت پیامک شما ...

یه رمز خوب که یادت بمونه بزن:

ورود | ثبت نام

لطفا کمی صبر کنید ...

دوست خوبم!
برای نگهداری سابقه خریدتان، نیاز به شماره موبایل (یا ایمیل) شما داریم.

موبایل یا ایمیل

رمزعبور اگه یادت نیس نزن :)

یه کد به {{ identity }} فرستادم، لطفا بگو:

ارسال دوباره کد ( {{ countDown }} ثانیه صبر کن شاید اومد!)

منتظر دریافت پیامک شما ...

ورود با رمزعبور

گزینه انتخاب شده در پاسخنامه درست نیست.

بیش از یک گزینه درست وجود دارد.

هیچ گزینه ای درست نیست.

اشکال تایپی در صورت سوال یا در گزینه ها وجود دارد.

این تست با تست دیگری در همین آزمون تشابه دارد.

در پاسخ تشریحی اشکال وجود دارد.

این تست خارج از بودجه بندی یا مبحث مورد نظر است.

سایر موارد

حداقل 25 کاراکتر باید وارد کنید.

درس 4: آغاز تاریخی فلسفه فلسفه (1) یازدهم دوره دوم متوسطه- نظری ادبیات و علوم انسانی درسنامه آموزشی این مبحث

استدلال پارمنيدس را در عبارات زیر کامل کنید.

«اگر چیزی به وجود آید، یا از وجود به وجود می‌آید یا از لاوجود. اگر از وجود به وجود آید در این صورت قبلاً هست. اگر از لاوجود به وجود آید، ............؛ چون از هیچ، هیچ چیز به وجود نمی‌آید.»

1 )

هیچ چیز نیست.

2 )

قبلا نبوده است.

3 )

همیشه بوده است.

4 )

ممکن است بوده باشد.

نمایش پاسخ

پارمنیدس در این استدلال می‌خواهد نتیجه بگیرد که جهان حقیقتی واحد است؛ نه به وجود می‌آید و نه از بین می‌رود؛ هرچه «هست»، از ازل بوده و هرچه «نیست» تا ابد هم نخواهد بود. بنابراین وقتی استدلال می‌کند که اگر چیزی از چیزی به وجود آمده، پس قبلا بوده است، می‌خواهد بگوید آن چیز در حقیقت «نیست» نبوده که «هست» شده باشد. در ادامه استدلال می‌گوید چیزی که از هیچ (لاوجود) به وجود آمده، خودش هم هیچ چیز نیست؛ یعنی اگر قبلا «نیست» بوده، بعد از آن هم برای همیشه «نیست» خواهد ماند. او برای این مطلب در انتها چنین دلیل می‌آورد: «چون از هیچ، هیچ چیز به وجود نمی‌آید».

گزارش اشکال