«فرمانروایان سومری و اکدی پیاپی به سرزمین ایلامیها لشکرکشی میکردند.» این الگوی تکراری چه تناقض اقتصادی-نظامی را نشان میدهد؟
بینالنهرین میتوانست ایلام را فتح کند اما نمیتوانست آن را حفظ کند؛ فاصله و کوهستان باعث میشد که ایلام دوباره استقلال یابد، پس لشکرکشیها تکرار میشدند
2 )
بینالنهرین به منابع ایلام نیاز داشت اما نمیخواست آن را مستعمره کند؛ هدف غارت و اخذ باج بود نه اشغال دائمی، پس هر بار که ایلام قوی میشد، دوباره حمله میشد
3 )
یلام میتوانست در کوهستان مقاومت کند اما نمیتوانست از جلگه دفاع کند؛ بینالنهرین جلگه را میگرفت اما کوهستان را نه، پس ایلام دوباره قدرت مییافت
4 )
لشکرکشیها سودآور بودند اما پرهزینه؛ بینالنهرین منابع ایلام را میبرد اما هزینۀ نگهداری آن بیشتر از سود بود، پس ترجیح میداد غارت کند و برگردد
پاسخ تشریحی :
تحلیل ویدئویی تست
منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!