اگر عبارت زیر را که مقدمه استدلال پارمنيدس است، بپذیریم، کدام پیش فرض را مقدم بر آن پذیرفته‌ایم؟ «اگر چیزی به وجود آید، یا از وجود به وجود می آید یا از لاوجود.»

موبایل یا ایمیل

یه کد به {{ identity }} فرستادم، لطفا بگو:

ارسال دوباره کد ( {{ countDown }} ثانیه صبر کن شاید اومد!)

بنظر میرسد شما قادر به دریافت پیامکهای ما نیستید!
لطفا برای فعال سازی کد
{{ receive_code }}
را از طریق شماره
{{ identity }}
به شماره
100078000
ارسال کنید.

منتظر بمانید تا فعال سازی انجام شود!

منتظر دریافت پیامک شما ...

یه رمز خوب که یادت بمونه بزن:

قوانین و مقررات را خواندم و می پذیرم.

قبلا ثبت نام کرده اید؟ وارد شوید!

موبایل یا ایمیل

یه کد به {{ identity }} فرستادم، لطفا بگو:

ارسال دوباره کد ( {{ countDown }} ثانیه صبر کن شاید اومد! )

منتظر دریافت پیامک شما ...

یه رمز خوب که یادت بمونه بزن:

ورود | ثبت نام

لطفا کمی صبر کنید ...

دوست خوبم!
برای نگهداری سابقه خریدتان، نیاز به شماره موبایل (یا ایمیل) شما داریم.

موبایل یا ایمیل

رمزعبور اگه یادت نیس نزن :)

یه کد به {{ identity }} فرستادم، لطفا بگو:

ارسال دوباره کد ( {{ countDown }} ثانیه صبر کن شاید اومد!)

منتظر دریافت پیامک شما ...

ورود با رمزعبور

گزینه انتخاب شده در پاسخنامه درست نیست.

بیش از یک گزینه درست وجود دارد.

هیچ گزینه ای درست نیست.

اشکال تایپی در صورت سوال یا در گزینه ها وجود دارد.

این تست با تست دیگری در همین آزمون تشابه دارد.

در پاسخ تشریحی اشکال وجود دارد.

این تست خارج از بودجه بندی یا مبحث مورد نظر است.

سایر موارد

حداقل 25 کاراکتر باید وارد کنید.

درس 4: آغاز تاریخی فلسفه فلسفه (1) یازدهم دوره دوم متوسطه- نظری ادبیات و علوم انسانی درسنامه آموزشی این مبحث

اگر عبارت زیر را که مقدمه استدلال پارمنيدس است، بپذیریم، کدام پیش فرض را مقدم بر آن پذیرفته‌ایم؟

«اگر چیزی به وجود آید، یا از وجود به وجود می آید یا از لاوجود.»

1 )

هر چیزی ابتدا نبوده است و سپس به وجود می‌آید.

2 )

هر چیزی یا هست یا نیست و حالت سومی وجود ندارد.

3 )

به وجود آمدن، همیشه یا از وجود است یا از نیستی.

4 )

به وجود آمدن، ممکن نیست؛ نه از وجود و نه از لاوجود.

نمایش پاسخ

در این مقدمه ادعا شده که اگر چیزی به وجود آید، یا از وجود (هستی) است یا از لاوجود (نیستی). این مطلب فقط در صورتی درست است که قبلاً پذیرفته باشیم که غیر از این دو، حالت سومی وجود ندارد؛ یعنی ممکن نیست چیزی بین «هستی» و «نیستی» باشد (نه هستی باشد و نه نیستی).

گزینه ۱: مقدمه پارمنيدس به صورت شرطی بیان شده است؛ یعنی اگر قرار باشد چیزی به وجود آید، یا از وجود است یا از لاوجود. بنابراین این مقدمه ادعایی درباره اینکه هر چیزی ابتدا نبوده است»، ندارد و حتی فرض خلافش را هم مطرح کرده است. ضمن اینکه استدلال پارمنیدس در نهایت به این نتیجه می‌رسد که «به وجود آمدن» هر چیزی محال است؛ چه ابتدا بوده باشد، چه نبوده باشد.

گزینه ۳: بیان دیگری از همان مقدمه پارمنيدس است؛ نه پیش فرض آن.

گزینه ۴: این مطلب نتیجه استدلال پارمنيدس است؛ نه پیش فرض آن.

گزارش اشکال