این جمله همانند قانون کانت که میگوید: «بر طبق قاعدهای عمل کنید که بتوانید اراده کنید که قاعدۀ مزبور قانون کلی و عمومی شود» بر کلیت و عمومیت قانون اخلاقی صحه میگذارد، هر چند علت عمومیت داشتن آنها از نظر کانت و طبیعتگرایان متفاوت است.
گزینهٔ ۱: جملهٔ طبیعتگرایان بر اساس منفعت و مصلحت انسان است، نه وجدان اخلاقی. ولی جملهٔ كانت مبتنی بر وجدان است، حتی اگر برخلاف منافع انسان باشد.
گزینهٔ ۳: جملهٔ كانت بر محور آسایش دیگران نیست و وضعیت دیگران تأثیری در آن قانون ندارد. ولی جملهٔ طبیعتگرایان به این جهت که اگر آسایش دیگران تأمین نشود، آسایش و منافع فردی هم در خطر میافتد، بیان شده است. پس تحت تأثیر آسایش دیگران نیز هست.
گزینهٔ ۴: از نظر كانت ترجیح منفعت فرد یا جمع ملاک آن جمله نیست. از نظر طبیعتگرایان هم گرچه منفعت مهم است، اما منفعت جمع بر منفعت فرد ترجیح ندارد.