گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

اگر کسی ادعا کند که با استفاده از روش تجربی توانسته است به پرسش «آیا جهان آغازی دارد؟» پاسخ دهد، دربارۀ ادعای این شخص چه می‌توان گفت؟

1 ) 

پاسخی که این شخص به این مسئلۀ فلسفی داده است، قطعاً نادرست است.

2 ) 

این شخص از روشی غلط برای پاسخ دادن به این پرسش استفاده کرده است.

3 ) 

برای اینکه از روش عقلانی استفاده نکرده است ناچاراً باید نظر اکثریت را در کنار روش تجربی بیاورد.

4 ) 

این پرسش خاص قابل بررسی هم به روش تجربی و هم استدلالی است اما بقیۀ پرسش‌های فلسفی خیر.

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

روش فلسفه، روش عقلی و استدلالی است و استفاده از روش تجربی و آزمایشگاهی یا بررسی آماری نظرات دیگران به حل مسائل فلسفی کمکی نمی‌کند، اما پرسشی که در اینجا مطرح شده است، یک پرسش فلسفی دربارۀ آغاز جهان است، هرچند که در علم فیزیک هم مطرح می‌شود، اما طرح این بحث بدین شکل نادرست است. بنابراین این پرسش فلسفی است و حتما باید با روش عقلی و استدلالی به آن پرداخت.

 بررسی سایر گزینه‌ها:

۱) ممکن است پاسخ به‌صورت تصادفی درست باشد، پس نمی‌توان گفت قطعاً نادرست است.

۳) این طور نیست که برای جبران عدم استفاده از استدلال عقلی نظر اکثریت را با دانش تجربی نزدیک کنیم.

۴) این عبارت فارغ از درست یا نادرست بودن، مربوط به خود سؤال است نه ادعای آن شخص پاسخ‌دهنده.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

سید محمد جعفری