گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

«شهر موهنجودارو بر روی یک شبکۀ دقیق خیابان‌های متقاطع بنا شده بود. هر خانه از آجرهای استاندارد ساخته شده بود. استخر بزرگ احتمالاً برای مراسم دینی به‌کار می‌رفت. هیچ کاخ شاهانه یا معبد بزرگی کشف نشده است.»(گزارش باستان‌شناختی — دانشنامۀ آکسفورد)کدام استنتاج از این شواهد منطقاً موجه است؟

1 ) 

غیبت کاخ شاهانه اثبات می‌کند تمدن سند نوعی دموکراسی مستقیم داشت

2 ) 

استانداردسازی آجرها دلیل قطعی بر وجود یک دولت متمرکز است

3 ) 

شواهد معمارانه با چند فرضیۀ متفاوت درباره ساختار قدرت سازگار است

4 ) 

غیبت معبد بزرگ ثابت می‌کند مردم سند دین سازمان‌یافته‌ای نداشتند

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

گزینۀ الف از «غیبت» به «اثبات» می‌رسد — این جهشی منطقاً نامشروع است. غیبت کاخ می‌تواند نشانۀ حکومت کاهنان، اشراف تجاری، یا ساختاری کاملاً متفاوت باشد. گزینۀ ب نیز همین اشتباه را مرتکب می‌شود؛ استانداردسازی می‌تواند نتیجۀ قرارداد تجاری یا سنت محلی هم باشد. گزینۀ د از غیبت یک نوع خاص معبد، نتیجه‌ای کلی دربارۀ کل دین می‌گیرد.گزینۀ ج تنها گزینۀ منطقی است چون اذعان می‌کند شواهد ما کم‌تعیین‌کننده هستند؛ یعنی چند نظریۀ رقیب می‌توانند همین شواهد را توضیح دهند. این نگرش، هستۀ تفکر انتقادی در تاریخ‌نگاری است.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

محمد حبیب پور لداری