گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

اگر دو پژوهشگر دربارهٔ حملهٔ اسکندر تحقیق کنند و یکی فقط از منابع فرعی و دیگری از منابع دست‌اول مادی و مکتوب استفاده کند، کدام نتیجه منطقی‌تر است؟

1 ) 

پژوهش اول معتبرتر است چون نوشته‌ها جدیدترند

2 ) 

پژوهش دوم معتبرتر است چون به واقعیت نزدیک‌تر است

3 ) 

پژوهش اول بی‌ارزش است

4 ) 

هر دو ارزش یکسان دارند چون موضوع مشترک است

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

منابع دست‌اول نزدیکی زمانی و شواهد عینی دارند و مستقل از تفسیرهای بعدی‌اند. منابع فرعی لایه‌ی اضافی «برداشت دیگران» را وارد تحلیل می‌کنند. بنابراین پژوهش دوم بنیانی مستحکم‌تر دارد.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

محمد حبیب پور لداری