گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

اگر دو پژوهشگر دربارهٔ حملهٔ اسکندر تحقیق کنند و یکی فقط از منابع فرعی و دیگری از منابع دست‌اول مادی و مکتوب استفاده کند، کدام نتیجه منطقی‌تر است؟

1 ) 

پژوهش اول معتبرتر است چون نوشته‌ها جدیدترند

2 ) 

پژوهش دوم معتبرتر است چون به واقعیت نزدیک‌تر است

3 ) 

پژوهش اول بی‌ارزش است

4 ) 

هر دو ارزش یکسان دارند چون موضوع مشترک است

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

منابع دست‌اول نزدیکی زمانی و شواهد عینی دارند و مستقل از تفسیرهای بعدی‌اند. منابع فرعی لایه‌ی اضافی «برداشت دیگران» را وارد تحلیل می‌کنند. بنابراین پژوهش دوم بنیانی مستحکم‌تر دارد.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

علی رجبی