گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

کدام گزینه پیرامون انسان‌شناسی عقل گرایان دورهٔ جدید اروپا درست است؟

1 ) 

از نظر دکارت حقیقت بدن انسان مانند حقیقت سایر حیوانات نیست و به واسطۀ قدرت تفکر، برتری دارد.

2 ) 

طبق دیدگاه کانت آزاد بودن انسان، دلیل وجود نفس مجرّد است، زیرا بدن مانند سایر اجسام اختیار ندارد.

3 ) 

از نظر دکارت روح و بدن کاملاً از یکدیگر مجزا نیستند بلکه با یکدیگر هستند و روح از بدن استفاده می‌کند.

4 ) 

طبق دیدگاه کانت روح، برخوردار از وجدان اخلاقی و مرکز اندیشه‌های ماست و به همین سبب مادی نیست.

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

روش دکارت برای اثبات نفس مجرد، با روش کانت متفاوت بود. دکارت از اینکه مرکز اندیشه‌ها و استدلال‌گری و رد و پذیرش افکار باید مجرد باشد، نفس یا روح را اثبات کرد و سپس از تجرد نفس، آزاد و مختار بودن آن را نتیجه گرفت، اما کانت از ضرورت مسئولیت‌پذیری اخلاقی، ارادهٔ آزاد انسان را نتیجه گرفت و چون آزادی و اختیار نمی‌تواند صفت یک موجود مادی باشد، ضرورت وجود روح را اثبات کرد، بنابراین از ، نگاه کانت، بر خلاف دکارت اختیار نتیجه و پیامد اثبات وجود نفس غیرمادی نیست بلکه مقدمۀ اثبات آن است (رد گزینۀ 4)

گزینۀ 1: دکارت بدن را ماشینی پیچیده می‌داند که به طور خودکار فعالیت می‌کند، بنابراین حقیقت بدن، مانند حقیقت سایر حیوانات است، اما این بدن، حقیقت منِ انسان را تشکیل نمی‌دهد.

گزینۀ 3: از نظر دکارت، روح و بدن کاملاً از یکدیگر مجزا هستند و خاصیت‌های متفاوت دارند، گرچه با یکدیگر هستند و روح از بدن استفاده می‌کند. توجه کنید که مجزا بودن به‌معنای همراه هم نبودن نیست، بلکه به معنای غیر هم‌سنخ بودن است، زیرا روح، غیرمادی، ولی بدن، مادی است.

صفحۀ73

تحلیل ویدئویی تست

تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!

سید محمد جعفری