گاما رو نصب کن!

{{ (unreadNum > 99)? '+99' : unreadNum }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
{{ number }}

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

مبانی معرفت‌شناختی کدام مکاتب، به هم نزدیک‌تر است؟

1 ) 

تجربه‌گرایی و اثبات‌گرایی

2 ) 

تجربه‌گرایی و اصالت عمل

3 ) 

نسبی‌گرایی و اثبات‌گرایی

4 ) 

عقل‌گرایی و اصالت عمل

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

تجربه‌گرایی و اثبات‌گرایی هر دو اصالت را به شناخت تجربی می‌دهند. البته تجربه‌گرایان برخلاف اثبات‌گرایان، اموری را که با تجربه تحقیق پذیر نیستند، لزوماً بی‌معنا نمی‌دانند ولی به هر حال مبانی آنان به جهت محور قرار دادن شناخت تجربی به هم نزدیک است. گزینه‌های ۲ و ۴: پیروان مکتب اصالت عمل (پراگماتیست‌ها) معتقدند از طریق تجربه نمی‌توان واقعیت را شناخت. همچنین چون به دنبال کشف واقعیت نیستند و ملاک صدق یک معرفت از نظر آنان سودمندی آن است، با عقل‌گرایی نیز که مانند تجربه‌گرایی در پی کشف واقعیات است، اختلاف مبنایی دارند. گزینۀ ۳: اثبات‌گرایان معمولاً به اعتبار مطلق دانش تجربی باور دارند در حالی که نسبی‌گرایان هر معرفتی از جمله شناخت تجربی را نسبی و شخصی می‌دانند.

تحلیل ویدئویی تست

تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!

سید محمد جعفری