گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

طبق بحث مواد ثلاث در فلسفۀ اسلامی، کدام گزینه صحیح است؟

1 ) 

موضوع قضایای مربوط به واقعیت اشيا، لزوما واجب یا ممکن‌الوجود است.

2 ) 

حمل مفهوم وجود بر برخی ممکنات، گاهاً منجر به قضایای کاذب می‌شود.

3 ) 

مصادیق رابطۀ امکانی با وجود، برخلاف دو حالت دیگر این رابطه، متعددند.

4 ) 

تمامی اشیائی که با حواس خود درک می‌کنیم، ممکن‌الوجود نیستند. 

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

برخی مفاهیم و اشیای ممکن‌الوجود، هنوز به وجود نیامده‌اند و در نتیجه اگر بگوییم آن چیز «هست»، قضیه‌ای صادق نساخته‌ایم؛ مثلاً درختی که قرار است از بذری که در زمین کاشته‌ایم، بروید. البته این موارد با مفاهیم ممتنع‌الوجود فرقی دارند و آن این است که قابلیت حمل مفهوم وجود به این امور در آینده که موجود شدند، وجود خواهد داشت اما این قابلیت برای مفاهیم ممتنع‌الوجود هرگز قابل تصور نیست.

تشريح سایر گزینه‌ها:

گزینه «۱»: ممکن است در یک قضیه کاذب، محمول وجود را بر موضوعی ممتنع‌الوجود حمل کنیم؛ مثال: دایرۀ مربع وجود دارد.

گزینه «٣»: مصادیق رابطۀ امتناعی با وجود هم متعددند؛ مثال: شریک‌الباری، دایرۀ مربع و ...

گزینه «۴»: تمامی اشیائی که به ادراک حواس انسان در می‌آیند (موجودات عالم طبیعت) جزء اشياء ممکن‌الوجود هستند.

تحلیل ویدئویی تست

تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!

محمد ساعی