گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

بر طبث اسناد «امکان تشخیص تاریخ واقعی از افسانه، تا حدودی فراهم آمد.» اما در جای دیگر می‌گویند تقسیم‌بندی جدیدی ارائه شد. این دو جمله در کنار هم چه تناقض ظاهری را مطرح می‌کنند و چگونه قابل حل است؟

1 ) 

تناقضی وجود ندارد؛ تقسیم‌بندی جدید می‌تواند بر پایۀ شواهد ناقص باشد

2 ) 

تناقض واقعی است؛ نمی‌توان همزمان ادعا کرد تاریخ تا حدودی شناخته شده و تقسیم‌بندی جدید ارائه داد

3 ) 

تقسیم‌بندی جدید فقط دربارۀ دورۀ پیش از آریایی‌هاست که کاملاً شناخته شده

4 ) 

«تا حدودی» فقط به دورۀ افسانه‌ای اشاره دارد، نه به سلسله‌های تاریخی

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

تقسیم‌بندی جدید یعنی چارچوب بهتری نسبت به قبل ارائه شده، اما چارچوب بهتر الزاماً کامل نیست. «تا حدودی» نشان می‌دهد هنوز ابهاماتی باقی است. این دو گزاره مکمل هم هستند نه متناقض.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

محمد حبیب پور لداری