گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

فرض کنید شما مدیر یک شرکت حمل‌ونقل هستید و یک کشور همسایه که به ظلم و ستم مشهور است، پیشنهاد یک قرارداد بسیار سودآور برای حمل دارو و غذا به آن کشور را به شما می‌دهد. با توجه به داستان صفوان، کدام تصمیم صحیح‌تر است؟

1 ) 

قرارداد را می‌پذیرم، زیرا حمل دارو و غذا یک عمل انسانی است و ربطی به سیاست ندارد.

2 ) 

قرارداد را رد می‌کنم، زیرا این سود مالی می‌تواند به طور غیرمستقیم به تقویت اقتصادی و در نتیجه بقای آن رژیم ستمگر کمک کند.

3 ) 

قرارداد را می‌پذیرم اما بخشی از سود آن را به مخالفان همان رژیم کمک می‌کنم.

4 ) 

از یک عالم دینی سؤال می‌کنم و اگر ایشان اجازه داد، قرارداد را امضا می‌کنم.

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

این سؤال یک موقعیت پیچیده و امروزی را مطرح می‌کند. با منطق درس، حتی اگر ظاهر عمل (حمل غذا و دارو) انسانی باشد، نتیجه نهایی آن تقویت اقتصادی یک حکومت ظالم است. همان‌طور که سفر حج هارون ظاهر خوبی داشت اما در باطن به نفع او بود. اقدام صفوان (فروش همه شتران) نشان‌دهنده یک قاطعیت کامل در قطع هرگونه راه کمکی به ظالم است. بنابراین، رد کردن قرارداد، حتی با وجود ظاهر انسانی آن، با روح درس سازگارتر است، زیرا از تقویت دشمن خدا جلوگیری می‌کند.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

فاطمه ابوالی