موجودی که تولیدمثل نکند جاندار نیست؟

نکته اول اینه که ابتدای گفتار دوم فصل اول نوشته تعریف حیات تقریبا ناممکنه و معمولا به جای آن ویژگی هاش رو بیان می کنیم و معمولا یعنی ممکنه استثنا هم وجود داشته باشه و جانداری مثل زنبور عسل کارگر یا بعضی جانداران حاصل از آمیزش دو گونه مختلف، نازا هستند پس موجود زندۀ فاقد ویژگی تولید مثل هم داریم. و نکته دوم اینه که ویژگی تولید مثل در یک جمعیت مربوط به افراد سالم و بالغ است و طبق سوالت پسر بچه های نابالغ، نمیتونن تولید مثل کنن اما جاندار محسوب میشوند.

همه جانداران تولید مثل انجام میدن ولی مثلا ویروس ها که وابسته به جاندار میزبان هستن و خودشون تولید مثل ندارن جاندار حساب نمیشن. انسانها همه از یک گونه هستن و همه اندام جنسی و توانایی تولید مثل دارن. مگر اینکه مشکلی داشته باشه ولی در کلّیت انسان جانداره و توانایی تولید مثل داره. و البته اگه اشتباه نکنم همه جانداران باید به بلوغ برسن تا بتونن تولید مثل کنن‌. مثلا حتی یک تک یاخته ای هم باید به رشد کافی برسه تا بتونه تکثیر شه

طبق گفته کتاب درسی از اونجایی که تعریف حیات تقریبا ناممکنه معمولا ویژگی هاش رو بیان می کنیم، قید معمولا یعنی همیشه صدق نمیکنه. نظم و ترتیب ویژگی ایه که "همه" جانداران اون رو دارا هستن و این چیزیه که توی متن کتاب ذکر شده؛ اما یکسری جانداران با نقص عضو که شامل عدم حاملگی(نازایی) میشه به دنیا میان یا این اتفاق براشون پیش میاد مثل عمل برداشتن رحم و اگر قسمت تولید مثل رو نگاه کنی میبینی که حرفی از اینکه همه جانداران توانایی تولید مثل رو دارند زده نشده. به قید ها بیشتر دقت کن، پیشنهاد میکنم کتاب لقمه مهر و ماه زیست رو بگیری.

سلام مثال نقضی که وجود داره قاطر و زنبور عسل کارگره هردوی این ها جزئی از جانوران محسوب میشن اما توانایی تولید مثل ندارن...