گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
لطفا برای پاسخ دادن ابتدا وارد شوید. یا ثبت نام کنید.

اگر نقطه توپر، توخالی بود، این نمودار آیا یک تابع بود؟

    Mostafa Gholamrezaei
  بروزرسانی 12 دی 16:41

13 پرسش 4 پاسخ 3.6K امتیاز
دوره دوم متوسطه- نظری دهم علوم ریاضی ریاضی (1)

- می‌دونیم که این نمودار هندسی یک تابع است (چون هر خطی موازی محور yها رسم کنیم، نمودار را در یک نقطه قطع می‌کند. ) - این را هم می دانیم که اگر نقطه تو خالی، توپر بود، این نمودار، یک تابع نبود. *حال سوال من این است که اگر نقطه توپر، توخالی بود، این نمودار آیا یک تابع بود؟ و اگر جواب مثبت است، دلیل آن چیست؟ (چون وقتی در نمایش پیکانی یا همان ون، اگر از عضوی از مجموعه x فلشی به y وارد نشده باشد، آن را یک تابع به حساب نمی آوریم ولی چرا اگر در نمایش مختصاتی به ازای متغییری از x مقدار ایگرگی نداشته باشیم، باز هم یک تابع به حساب می آید؟)


تصویر ضمیمه سوال: - می‌دونیم که این نمودار هندسی یک تابع است (چون هر خطی موازی محور yها رسم کنیم، نمودار را در یک نقطه قطع می‌کند. )

- این را هم می دانیم که اگر نقطه تو خالی، توپر بود، این نمودار، یک تابع نبود.

*حال سوال من این است که اگر نقطه توپر، توخالی بود، این نمودار آیا یک تابع بود؟ و اگر جواب مثبت است، دلیل آن چیست؟ (چون وقتی در نمایش پیکانی یا همان ون، اگر از عضوی از مجموعه x فلشی به y وارد نشده باشد، آن را یک تابع به حساب نمی آوریم ولی چرا اگر در نمایش مختصاتی به ازای متغییری از x مقدار ایگرگی نداشته باشیم، باز هم یک تابع به حساب می آید؟)
لطفا برای پاسخ دادن ابتدا وارد شوید. یا ثبت نام کنید.
جدید‌ترین پاسخ‌ها بهترین پاسخ‌ها

پاسخ ها: {{ repliesNum }}

    {{ reply.name }}
  بروزرسانی {{ reply.update_jalali }}   {{ reply.subdate_jalali }}

پاسخ انتخاب شده
در پاسخ به: {{ reply.reply_to.name }}
در پاسخ به
این پیام حذف شده است.