گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

کدام گزینه، به ترتیب در ارتباط با انواع مختلف عقل عام، نادرست  و درباره مدینه جاهله از دیدگاه فارابی، درست است؟

1 ) 

برای ارزیابی و داوری درباره مناسبات و ارتباطات انسانی می توان از عقل انتقادی استفاده کرد. - تمدن کهن مصر با اهرام و تابوت‌های رنگارنگ، از مدینه جاهله است.

2 ) 

با کمک عقل تفسیری می‌توان به زندگی اجتماعی معنا و انسجام داد و دیگران را به انجام کاری که ما می‌پسندیم ترغیب کرد. - حقیقت و عدالت را می‌شناسند یا امکان شناخت آن را دارند ولی بر اساس آن عمل نمی‌کنند.

3 ) 

جامعه‌شناسی انتقادی از عقل ابزاری و عقل تفسیری عبور می‌کند و به دنبال عقلانیت دیگری می‌گردد که ظرفیت و توان داوری ارزشی و انتقادی داشته باشد. - آرمان‌ها و ارزش‌ها و امور غیرعقلانی، آرمان‌ها و ارزش‌های عقلانی معرفی می‌شود.

4 ) 

عوامل مهاجرت و وضعیت ارزش‌های امنیت و صلح با کمک عقل ابزاری درک می‌شود و همواره به آزمون‌های حسی پایبند است. - علوم ابزاری می‌تواند وجود داشته باشد ولی علوم عقلانی و وحیانی وجود ندارد.

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

شناسایی عوامل مهاجرت با عقل ابزاری بررسی وضعیت ارزش‌های امنیت و صلح با کمک عقل انتقادی صورت می‌گیرد.

تحلیل ویدئویی تست

تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!

علیرضا غلامی