کدام گزینه، به ترتیب در ارتباط با انواع مختلف عقل عام، نادرست و درباره مدینه جاهله از دیدگاه فارابی، درست است؟
1 )
برای ارزیابی و داوری درباره مناسبات و ارتباطات انسانی می توان از عقل انتقادی استفاده کرد. - تمدن کهن مصر با اهرام و تابوتهای رنگارنگ، از مدینه جاهله است.
2 )
با کمک عقل تفسیری میتوان به زندگی اجتماعی معنا و انسجام داد و دیگران را به انجام کاری که ما میپسندیم ترغیب کرد. - حقیقت و عدالت را میشناسند یا امکان شناخت آن را دارند ولی بر اساس آن عمل نمیکنند.
3 )
جامعهشناسی انتقادی از عقل ابزاری و عقل تفسیری عبور میکند و به دنبال عقلانیت دیگری میگردد که ظرفیت و توان داوری ارزشی و انتقادی داشته باشد. - آرمانها و ارزشها و امور غیرعقلانی، آرمانها و ارزشهای عقلانی معرفی میشود.
عوامل مهاجرت و وضعیت ارزشهای امنیت و صلح با کمک عقل ابزاری درک میشود و همواره به آزمونهای حسی پایبند است. - علوم ابزاری میتواند وجود داشته باشد ولی علوم عقلانی و وحیانی وجود ندارد.
پاسخ تشریحی :
تحلیل ویدئویی تست
تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!