اگر کسی بگوید: «وجود، بسیط است و هیچ ماهیتی نمیتواند آن را در بر بگیرد؛ پس نه وجود را میتوانیم بفهمیم و نه دربارهاش حکم کنیم»، مشکل فلسفی این ادعا چیست؟
اگر هیچ فهمی از وجود نداشته باشیم، همین نفی فهم درباره آن هم بیمعنا میشود
2 )
بسیط بودن وجود مستلزم این است که ماهیتها هم بسیط باشند
3 )
بسیط بودن وجود یعنی عدم امکان هرگونه حمل، نه عدم امکان فهم
4 )
وجود، از بس بدیهی است، اصلاً نیازی به بحث دربارهاش نیست
پاسخ تشریحی :
تحلیل ویدئویی تست
منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!
محتواهای آموزشی مشابه
فایل های پاورپوینت، ویدئو، صوتی، متنی و ...
پرسش و پاسخ های مشابه
سوال کنید یا به سوالات دیگران پاسخ دهید ...