گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

 اگر در یک محوطه، آثار سنگیِ بسیار قدیمی در کنار بقایای اندک مواد آلی جوان‌تر کشف شود، کدام تفسیر علمی با توجه به ماهیت روش‌های تاریخ‌گذاری درست‌تر است؟

1 ) 

تاریخ‌گذاری رادیوکربن کافی است و قدمت هر دو نوع اثر را مشخص می‌کند

2 ) 

باید رادیوکربن فقط روی مواد آلی انجام شود و قدمت سنگ‌ها را از آن نتیجه گرفت

3 ) 

برای مواد آلی رادیوکربن و برای سنگ‌ها روش‌هایی مانند پتاسیوم–آرگون لازم است

4 ) 

 از هر دو نوع ماده فقط باید یک تاریخ استخراج شود، چون در یک لایه‌اند

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

سنگ‌های کهن معمولاً فاقد مواد آلی‌اند و رادیوکربن فقط مواد آلی را پوشش می‌دهد.قرار گرفتن دو ماده در یک لایه لزوماً هم‌زمانی ایجاد نمی‌کند: ممکن است یک سنگ باستانی «باقیمانده» باشد و مواد آلی جدید، «ورودی بعدی».راه حل علمی = تاریخ‌گذاری مجزای هر جنس ماده.استفاده از پتاسیوم–آرگون برای سنگ‌ها و رادیوکربن برای مواد آلی از استدلال لایه‌شناسی و تنوع جنس ماده ناشی می‌شود.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

علیرضا غلامی