گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

اگر پیش از رمزگشایی خط میخی، تاریخ ایران باستان بیشتر بر خدای‌نامه‌ها و روایت‌های حماسی استوار بود، کدام تحلیل دقیق‌تر است؟

1 ) 

چون این منابع غیرعلمی بودند، هیچ ارزش تاریخی ندارند

2 ) 

این منابع بازتاب حافظه فرهنگی جامعه‌اند اما نیازمند سنجش با شواهد مادی‌اند

3 ) 

 این روایت‌ها دقیق‌ترین تصویر از واقعیت تاریخی را ارائه می‌کنند

4 ) 

با وجود این منابع، دیگر نیازی به کاوش باستان‌شناسی نبود

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

گزینه الف دام «حذف کامل» است.دانش‌آموزی که فکر می‌کند علمی یعنی فقط داده مادی، می‌افتد اینجا.گزینه ج دام «مطلق‌انگاری روایت» است.دانش‌آموزی که شاهنامه را تاریخ دقیق بداند، این را انتخاب می‌کند.گزینه د دام «کفایت منبع واحد» است.اشتباه روش‌شناسی.گزینه ب تنها گزینه‌ای است که:هم ارزش فرهنگی منابع را می‌پذیردهم ضرورت سنجش علمی را مطرح می‌کند

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

شمسی شعبانی