چرا «اسناد و منابع آرشیوی» در مقایسه با «روزنامه ها»، منبع معتبرتری برای کشف «عملکرد واقعی» شخصیت های سیاسی محسوب میشوند؟
1 )
زیرا روزنامه ها فقط توسط احزاب سیاسی نوشته میشدند اما اسناد همیشه توسط مورخان بی طرف تهیه شده اند
2 )
چون اسناد تاریخی صرفا شامل نامه های شخصی هستند و هیچ گونه اطلاعاتی درباره مسائل اقتصادی یا نظامی ندارند
به دلیل اینکه اسناد (مانند مکاتبات محرمانه و اداری) بازتاب دهنده تصمیمات واقعی هستند و برخلاف روزنامه ها، برای اقناع یا فریب افکار عمومی نوشته نشده اند
4 )
زیرا دسترسی به اسناد آرشیوی برای همه مردم در تمام دوران های تاریخی آزاد بوده و امکان تحریف در آنها وجود نداشته است
پاسخ تشریحی :
تحلیل ویدئویی تست
منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!