گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

کدام گزینه را می‌توان مصداقی از مخالفت با عقل به‌صورت (تنگ کردن محدودهٔ اعتبار و کارآمدی عقل در عین پذیرش آن) در جهان اسلام دانست؟

1 ) 

ناسازگاری عقاید فیلسوفان یونانی با عقاید اسلامی

2 ) 

ممنوعیت استفاده از عقل در تحلیل برخی از باورهای دینی

3 ) 

محدود کردن عقل به حوزهٔ مسائل فلسفی

4 ) 

برتری آموزه‌های دینی بر دستاوردهای عقلی

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

توجه به عقل و عقلانیت در جهان اسلام از زمان پیامبر اکرم و عترت گرامی ایشان رایج بوده است، اما برخی از جریانات فکری در جهان اسلام با عقل مخالفت کردند. این مخالفت دو شکل عمده داشت:

1) تنگ کردن محدودهٔ اعتبار و کارآمدی عقل در عین پذیرش آن
2) مخالفت با فلسفه و منطق تح تعنوان دستاوردهای یونانی و غیراسلامی
مخالفت با عقل به‌شکل اول یعنی برخی جریان‌های فکری در جهان اسلام در عین پذیرش عقل به‌عنوان یکی از ابزارهای معرفت، به کارگیری آن را در همۀ حوزه‌های دینی جایز نمی‌دانستند و مسلمانان را از تحلیل و تبیین‌های عقلانی در برخی مسائل دینی بر حذر می‌داشتند. آنان عقیده داشتند برخی مسائل دینی را باید به‌صورت ایمانی پذیرفت و چون‌و‌چرای عقلی در آن جایز نیست.

تحلیل ویدئویی تست

تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!

حمید سیاح