گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
فیزیک (3) تجربی دوازدهم
2 نفر
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

چرا “عدم مطابقت با عقل” معیار کافی برای رد کامل یک روایت تاریخی نیست؟

1 ) 

آنچه در یک دوره غیرعقلانی به نظر می‌رسد، ممکن است بازتاب باورها و منطق متفاوت آن عصر باشد

2 ) 

برخی رویدادهای تاریخی واقعاً غیرمعمول و غیرمنتظره بوده‌اند و نمی‌توان آن‌ها را صرفاً به دلیل غیرعادی بودن رد کرد

3 ) 

معیار عقل نسبی است و در دوره‌های مختلف تاریخی متفاوت تعریف می‌شود

4 ) 

مورخان ممکن است در درک کامل زمینه‌های فرهنگی و اجتماعی رویداد اشتباه کنند

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

مشکل اساسی این است که “عقل” خودش محصول زمینه فرهنگی-تاریخی است. آنچه برای ما امروز غیرعقلانی است (مثلاً تصمیم‌گیری بر اساس فال یا رؤیا)، در بسیاری از جوامع گذشته کاملاً منطقی و مبتنی بر نظام معرفتی آن دوره بوده است. رد کامل روایت به دلیل “غیرعقلانی بودن” ممکن است به معنای تحمیل معیارهای امروزی به گذشته باشد. باید پرسید: غیرعقلانی از نظر چه کسی؟ ما یا آن‌ها؟

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

سید محمد شعنی