گاما رو نصب کن!

{{ (unreadNum > 99)? '+99' : unreadNum }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
{{ number }}

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

دربارهٔ تاریخ معرفت‌شناسی غربی می‌توان گفت ....................................

1 ) 

امروزه غالب فیلسوفان غربی دیدگاه جریان‌های تجربه‌گرا دربارهٔ شناخت را مردود دانسته‌اند.

2 ) 

نسبی گرایی از پیامدهای تجربه‌گرایی است که برای تبیین جایگاه علوم تجربی به وجود آمد.

3 ) 

تلاش كانت برای آشتی دادن جریان‌های معرفتی، ناشی از دیدگاه‌های افراطی اثبات‌گرایان بود.

4 ) 

دکارت، سعی کرد میان دو جریان عقل‌گرایی و تجربه‌گرایی پیوند برقرار کند و راه میانه را برود.

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

گزینهٔ ۱: گرایش اصلی در معرفت‌شناسی غربی همان تجربه‌گرایی است و آنچه مورد نقد بسیاری از فیلسوفان اروپایی قرار گرفته، پوزیتیویسم است نه تجربه‌گرایی.

 گزینهٔ ۲: نسبی‌گرایی در واقع پیامد تجربه‌گرایی است؛ زیرا توجه تجربه‌گرایان به تجربه و بی‌مهری آنان به تفکر عقلی، اشکالات نظری متعددی را پدید آورده و چنین مشکلاتی واقع‌نمایی دانش تجربی را متزلزل ساخته بود. از این رو جریان‌های دیگر فلسفی از جمله نسبی‌گرایی و پراگماتیسم برای تبیین جایگاه دانش تجربی پیدا شدند.

 گزینهٔ ۳: اثبات‌گرایی (پوزیتیویسم) نتیجهٔ دیدگاه کانت بود، نه برعکس.

گزینهٔ ۴: دکارت عقل‌گرا بود و به تجربه ارزش زیادی نمی‌داد. کانت بود که می خواست میان تجربه و عقل پیوند برقرار کند، نه دکارت.

تحلیل ویدئویی تست

تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!

محسن  سلطانی