اگر در کاوشهای آینده، سنگنوشتهای کشف شود که نشان دهد زنان نمیتوانستند مالک زمین باشند، این چگونه با «نقش اساسی و تعیینکننده» زنان سازگار است؟
نقش اساسی به معنای مالکیت نیست؛ زنان میتوانستند در مدیریت اقتصاد، تجارت و تولید نقش داشته باشند بدون اینکه مالک رسمی زمین باشند
2 )
این تناقض نشان میدهد که قدرت زنان غیررسمی بود؛ زنان در عمل قدرت داشتند اما قانون رسمی آن را به رسمیت نمیشناخت، پس شکاف بین قانون و عمل وجود داشت
3 )
مالکیت زمین به مردان تعلق داشت اما زنان میتوانستند مالک اموال منقول (طلا، پارچه، دام) باشند؛ پس محدودیت مالکیت زمین به معنای فقدان قدرت اقتصادی نیست
4 )
این سنگنوشته مربوط به دورۀ بعدی است که قدرت زنان کاهش یافته؛ در دورۀ ایلام باستان زنان قدرت داشتند اما بعداً این قدرت از بین رفت
پاسخ تشریحی :
تحلیل ویدئویی تست
منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!