گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  فرم معتبر نیست.
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

با بررسی روند تحولات یونان از پایان نبرد با هخامنشیان تا برآمدن مقدونیه، کدام مفهوم کلان تاریخی درباره انحطاط قدرت‌ها به بهترین شکل قابل استنباط است؟

1 ) 

تبدیل شدن ائتلاف‌های دفاعی به سیاست‌های توسعه‌طلبانه، موجب فرسایش قدرت داخلی شده و خلأ قدرتی ایجاد می‌کند که زمینه تسلط قدرت‌های پیرامونی را فراهم می‌سازد

2 ) 

یکپارچگی سیاسی و نظامیِ پس از پیروزی‌های بزرگ، همواره به دلیل نفوذ فرهنگی بیگانگان و از دست رفتن هویت ملی به فروپاشی می‌انجامد

3 ) 

تمرکز بیش از حد بر توسعه نظامی، باعث غفلت از پیشرفت‌های مدنی می‌شود و همین امر مشروعیت سیاسی حکومت‌ها را نزد مردم خود از بین می‌برد

4 ) 

جنگ‌های داخلی طولانی‌مدت، همواره نتیجه مستقیم تفاوت‌های ایدئولوژیک و مذهبی میان دولت‌شهرها است که در نهایت به نابودی ساختارهای اقتصادی می‌انجامد

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

پس از دفع خطر هخامنشیان، آتن که رهبری ائتلاف را بر عهده داشت، رو به توسعه‌طلبی آورد. این زیاده‌خواهی باعث ترس اسپارت و آغاز «جنگ‌های داخلی پلوپونزی» شد. نتیجه این جنگ‌ها، فرسودگی و خستگی تمام دولت‌شهرها بود (ایجاد خلأ قدرت). دقیقاً همین فرسایش داخلی بود که به فیلیپ مقدونی (یک قدرت پیرامونی در شمال) اجازه داد تا بر کل یونان مسلط شود.

بررسی سایر گزینه‌ها: در گزینه 2، یونان پس از جنگ با ایران هرگز به «یکپارچگی سیاسی» نرسید. در گزینه 3، آتن هم‌زمان با توسعه نظامی، در اوج شکوفایی فرهنگی (عصر پریکلس) بود. در گزینه 4، عامل جنگ‌های داخلی رقابت بر سر قدرت و توسعه‌طلبی آتن بود، نه اختلافات مذهبی.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

سید محمد شعنی