گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
با توجه به مطلب مطرح شده و نتایجی که بیان شده و بیان نشده ولی قابل استنتاج است، پاسخ مناسب را انتخاب کنید.

بعضی از انیمیشن‌ها، ارزش یک‌بار دیدن را دارند، نه فقط برای خود انیمیشن (پویانمایی)، بلکه به‌خاطر تلاشی که نویسنده کرده تا داستانی منسجم با حفظ جذابیت برای کودکان ارائه دهد؛ انیمیشنی که حتی جزئیات به ظاهر بی‌اهمیت هم در آن با معنی جایگذاری شده‌اند «سفر به گانورا» یکی از همین انیمیشن‌هاست که از ابتدای فیلم، تمام نشانه‌ها و اجزای انیمیشن شما را به فکر فرو می‌برد. ولی جای تعجب است که بسیاری از کسانی که این انیمیشن را دیده‌اند، می‌گویند «انیمیشن شلوغ و درهم است که در واقع ارزش یکبار دیدن هم ندارد.»

کدام مورد، در صورتی که درست فرض شود، تناقض ظاهری موجود در متن را برطرف می‌سازد؟

1 )  با توجه به اینکه تبلیغات گسترده‌ای برای انیمیشن انجام شد، تعداد زیادی از کسانی که آن را دیدند، مخاطبین واقعی انیمیشن نبودند.

2 ) 

انیمیشن «سفر به گانورا» به روایتی غیرواقعی می‌پردازد که قابل تصور و تمرکز نیست.

3 ) 

طولانی بودن انیمیشن سبب می‌شود که کودکانی که عادت به دیدن فیلم‌های بیش از یک ساعت ندارند، نتوانند تمرکز خود را تا پایان انیمیشن حفظ کنند.

4 ) 

لالت در پی ندارد.

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

نویسنده مجذوب انیمیشن «سفر به گانورا» شده است و با مقدمه‌ای سعی در گفتن نقاط قوت این انیمیشن دارد و در پایان ابراز تعجب می‌کند که چرا کسانی‌که فیلم را دیده‌اند به این مسأله توجه نکرده‌اند. با خودش می‌گوید: «نکند آن‌ها مخاطب واقعی انیمیشن نبوده‌اند.»

تحلیل ویدئویی تست

تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!