اگر فرضیهیِ مورخ با مدارکِ جدیدی که پیدا کرده «تضاد» داشته باشد، او موظف به انجامِ چه کاری است؟
1 )
مدارکِ جدید را مخفی کند تا فرضیهاش خراب نشود
فرضیهیِ خود را «اصلاح یا ابطال» کند و بر اساسِ شواهدِ جدید، نگاهِ تازهای به موضوع داشته باشد
3 )
مدارکِ جدید را به عنوانِ سندِ جعلی معرفی کند
4 )
تحقیق را به همان صورتِ قبلی به پایان برساند
پاسخ تشریحی :
تحلیل ویدئویی تست
منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!