گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

در مورد تفاوت اصلی نظریهٔ امکان فقری با نظریهٔ امکان ماهوی، کدام عبارت مناسب‌تر است؟

1 ) 

لازمهٔ امکان فقری، فقر وجودی و لازمهٔ امکان ماهوی وجوب بالغیر است.

2 ) 

در نظریهٔ امکان فقری، فقر و نیاز از ناحیهٔ خود ذات است، نه از ناحیهٔ امری بیرونی.

3 ) 

در نظریهٔ امکان فقری، نیازمندی، به وجود موجودات بازمی‌گردد، نه به ماهیت آن‌ها.

4 ) 

در نظریهٔ امکان فقری، به جای نگاه‌کردن به ماهیت، به حالت امکانی آن نگاه می‌کنیم.

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

ملاصدرا می‌گوید به جای نگاه‌کردن به ماهیت و مشاهدۀ حالت امکانی آن نسبت به وجود و عدم، اگر به خود وجود و واقعیت موجودات پیرامون نگاه کنیم، می‌بینیم که این واقعیات، عین وابستگی و نیازند. بنابراین در نظریۀ امکان فقری، نیازمندی به خود وجود برمی‌گردد نه به ماهیت (رد 4).
1: لازمۀ امکان ماهوی، وجوب بالغیر نیست، بلکه لازمۀ وجود علت تامه برای یک ماهیت ممکن، وجوب بالغیر آن ماهیت است.
2: در هر دو نظریه، نیاز از طرف امری بیرونی نیست. ولی در امکان فقری به وجود برمی‌گردد و در امکان ماهوی به ذات و ماهیت.
توجه کنید که کلمۀ «ذات» در فلسفۀ ابن سینا معمولاً به «ماهیت» برمی‌گردد و در فلسفۀ ملاصدرا معمولاً به «وجود».

تحلیل ویدئویی تست

تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!