گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

کدام تناقض در استفاده همزمان از “معیار عقل” و “احترام به منطق تاریخی” وجود دارد؟

1 ) 

معیار عقل ممکن است منطق درونی یک فرهنگ تاریخی را نادیده بگیرد که خود عقلانی بوده اما با معیارهای امروزی متفاوت است

2 ) 

معیار عقل ذهنی است اما منطق تاریخی عینی، بنابراین نمی‌توان هر دو را به کار برد

3 ) 

معیار عقل به رویدادها می‌پردازد اما منطق تاریخی به ساختارها، و این دو سطح متفاوت هستند

4 ) 

معیار عقل مطلق است اما منطق تاریخی نسبی، و این تناقض حل‌ناپذیر است

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

این تنش بین “عقل‌گرایی جهان‌شمول” و “نسبیت فرهنگی” است. وقتی می‌گوییم “این خبر با عقل مطابقت ندارد”، معمولاً منظورمان عقل امروزی و مدرن است. اما جوامع گذشته منطق درونی خودشان را داشتند - مثلاً تصمیم‌گیری بر اساس طالع‌بینی در بسیاری از دربارها “عقلانی” بود چون بخشی از نظام معرفتی آن دوره بود. پس باید بین “غیرعقلانی مطلق” (مثل تناقض منطقی) و “غیرعقلانی از نظر ما” (که ممکن است در زمینه خودش عقلانی باشد) تمایز قائل شد.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

علی رجبی