گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

دربارهٔ بيت زير، كدام گزينه توضيحی مناسب ارائه كرده است؟

پای استدلاليان چوبين بود  /  پای چوبين سخت بی‌تمكين بود

1 ) 

حكمت اشراقی، حكمت مشايی را نقد كرده است.

2 ) 

عرفان به نقد روش عقلی و فلسفی پرداخته است.

3 ) 

مكتب كلامی، روش عقلی را مورد نقد قرار داده است.

4 ) 

روش عقلی و فلسفی، به نقد روش عرفانی پرداخته است.

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

در اين بيت، روش عقلی و استدلالی به پايی چوبين تشبيه شده است. بنابراين ادعا شده كه روش عقلی و استدلالی در رسيدن به حقيقت ناكارآمد است. از ميان جريان‌های فكری عالم اسلام، تنها عرفا بودند كه به استدلال و برهان عقلی توجه چندانی نداشتند و تنها راه وصول به حقيقت را شهود باطنی می‌دانستند و همواره عقل را تحقير می‌كردند. بنابراين در اين بيت عرفان به نقد روش عقلی و فلسفی پرداخته است.

تحلیل ویدئویی تست

تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!

محسن  سلطانی