گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
  فرم معتبر نیست.

در ارتباط با روش‌های انسانی و سیاسی، به‌ترتیب رویکردهای «تفسیری»، «تبیینی» و «انتقادی» چگونه عمل می‌کنند؟

1 ) 

فروکاستن ارزش‌های انسانی و سیاسی به پدیده‌های مادی ـ ارزش‌زدایی و معنازدایی از قدرت ـ چشم‌پوشی از ارائه داوری علمی دربارهٔ ارزش‌ها

2 ) 

عدم امکان مقایسه و داوری فرهنگ‌ها و ارزش‌ها ـ تقبیح تبعیض نژادی ـ توجه به معانی ارزش‌های اجتماعی به‌ویژه در عرصهٔ قدرت 

3 ) 

بسنده کردن به توصیف ارزش‌های سیاسی مختلف ـ قابل مطالعهٔ علمی ندانستن ارزش‌های انسانی و سیاسی ـ یافتن راهی برای داوری علمی دربارهٔ ارزش‌های اجتماعی

4 ) 

توجه به بحران اراده و معنا در جوامع غربی ـ عدم ارائه ملاک و معیاری برای ارزیابی ارزش‌ها ـ عدم امکان داوری علمی به دلیل تنوع و پیچیدگی فرهنگ‌ها

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

جامعه شناسی تفسیری: سیاست و قدرت را پدیده‌های معنادار و ارزشی می‌داند، امّا صرفا به توصیف ارزش‌های سیاسی مختلف بسنده می‌کند و نمی‌تواند برای مقایسۀ آن‌ها با یکدیگر و تشخیص درست از غلط یا خوب
از بد، مالک و معیاری به دست آورد.
جامعه شناسی تبیینی: با منحصر کردن علم به علوم تجربی که صرفا موضوعات مادی و محسوس را مطالعه می‌کند، ارزش‌های انسانی از جمله ارزش‌های سیاسی را که تماما مادی و محسوس نیستند، قابل مطالعۀ علمی
نمی‌داند و ناگزیر با معنازدایی و ارزش زدایی از سیاست و قدرت و فروکاستن آن‌ها به پدیده‌های مادی و فاقد معنا، از شناخت واقعی آن‌ها باز می‌ماند.
جامعه شناسی انتقادی: جامعه شناسان انتقادی، یافتن راهی برای داوری علمی دربارۀ ارزش‌های اجتماعی به
ویژه در عرصه سیاست و قدرت را ضروری می‌دانند و دست شستن از این آرمان بزرگ را مرگ سیاست و بن
بست زندگی انسان معرفی می‌کنند.

تحلیل ویدئویی تست

تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!