بیایید مجدد گزینه‌ها را بررسی کنیم:

1) کلاغ سفید است = امتناع

این گزینه درست است. «کلاغ سفید است» در دنیای واقعی امتناع است زیرا هیچ کلاغی سفید نیست. این قضیه به‌طور منطقی نادرست است و باید به‌عنوان امتناع در نظر گرفته شود.

2) کلاغ حیوان است = ضرورت

این گزینه درست است. چون «کلاغ» به‌طور طبیعی یک «حیوان» است و این قضیه از نوع «ضرورت» است. همیشه در هر شرایطی «کلاغ» باید یک «حیوان» باشد.

3) کلاغ پرنده است = ضرورت

این گزینه نیز درست است. چون در تعریف علمی، کلاغ به‌طور طبیعی یک پرنده است. بنابراین، این قضیه نیز از نوع «ضرورت» است.

4) کلاغ جاندار نیست = امتناع

این گزینه نادرست است. همان‌طور که اشاره کردید، «کلاغ جاندار نیست» می‌تواند امکانی باشد، زیرا ممکن است برخی کلاغ‌ها مرده باشند و در این صورت جاندار نباشند. بنابراین، این قضیه به‌عنوان یک امتناع یا امکان باید در نظر گرفته شود.

نتیجه:

گزینه 4 به‌درستی به‌عنوان «امکان» شناخته می‌شود نه «امتناع». بنابراین، گزینه صحیح که به‌طور نادرست بیان شده، گزینه 4 است.