گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

كدام گزينه توجيه مناسب‌تری برای «بزرگ‌نمایی» دانستن تيتر خبری زير است؟

«تنها در سال گذشته، 78 نفر از مسافران شركت هواپيمايی آرمان بر اثر سانحه‌ی هوايی جان خود را از دست داده‌اند.»

1 ) 

تنها يك سال از تأسيس شركت هواپيمايی آرمان گذشته باشد.

2 ) 

هيچ شركت ديگری در 5 سال گذشته دچار سوانح هوايی نشده باشد.

3 ) 

اين سانحه اولين سانحه‌ی هوايی در پروازهای اين شركت در 25 سال گذشته باشد.

4 ) 

هيچ‌كدام از شركت‌های هواپيمايی در سال گذشته به اين اندازه تلفات جانی نداشته باشند.

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

تيتر خبری به گونه ای نوشته شده كه به ما القا می‌كند اين شركت هواپيمايی در سال‌های پيش از آن نيز دچار سوانح هوايی بوده است، در حالی‌كه در 25 سال گذشته هيچ حادثه ای در پروازهای آن رخ نداده است.

گزينه‌ی 1: آمار 75 كشته، آن هم فقط با گذشت يك سال از تأسيس يك شركت هوايی، واقعاً آمار چشم گيری است و به هيچ وجه «بزرگ‌نمایی» محسوب نمی‌شود.

گزينه‌ی 2: اين‌كه شركت‌های ديگر در 5 سال گذشته سانحه‌ای نداشته اند، مغالطه نبودن تيتر را تقويت می‌كند، نه «بزرگ‌نمایی» آن‌را.

گزينه‌ی 4: اگر شركت های ديگر نيز به همين اندازه سوانح هوايی داشته اند ولی با تلفات كمتر، بايد بگوييم تاكيد بر «تعداد» سوانح هوایی «بزرگ‌نمایی» است. اما خبر موردنظر بر تعداد سوانح تأكيد نكرده است بلكه بر عمق فاجعه و زيادی تلفات متمركز شده است كه چون هيچ شركت ديگری در اين حد تلفات نداشته است، احتمالاً «بزرگ‌نمایی» نشده است.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

مرتضی گودرزی