گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

چرا مقایسۀ «انحصار قدرت یونانیان» در سلوکیان با «مشارکت خاندان‌های بزرگ» در اشکانیان، دربارۀ رابطۀ «مشروعیت» و «پایداری» آشکارگر است؟

1 ) 

سلوکیان با انحصار قدرت مشروعیت کمتری داشتند و زودتر سقوط کردند، اشکانیان با مشارکت پایدارتر بودند

2 ) 

انحصار قدرت کارایی بیشتر اما مشروعیت کمتر دارد، مشارکت مشروعیت بیشتر اما کارایی کمتر ایجاد می‌کند

3 ) 

سلوکیان بدون پایگاه بومی شکننده بودند، اشکانیان با توزیع قدرت در میان نخبگان بومی ریشه‌دارتر شدند

4 ) 

هر دو نظام ناپایدار بودند اما به دلایل متفاوت: سلوکیان از فقدان مشروعیت، اشکانیان از تفرقۀ قدرت

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

سلوکیان با انحصار قدرت در دست یونانیان، هیچ پایگاه اجتماعی بومی نداشتند و اولین فشار جدی آنها را سرنگون کرد. اشکانیان با مشارکت دادن خاندان‌های بزرگ ایرانی، در بافت اجتماعی ریشه دواندند و پایدارتر شدند. این نشان می‌دهد «مشروعیت بومی» از «کارایی متمرکز» برای پایداری مهم‌تر است. گزینۀ الف توصیف تاریخی است نه تحلیل. گزینۀ ب عمومی است. گزینۀ د نیمی از تحلیل را نادیده می‌گیرد.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

سید محمد شعنی