چرا اطلاعات درباره اشکانیان در منابع مورخان پیش از رمزگشایی «بسیار کم» بود اما درباره ساسانیان «قابل توجه»؟ کدام تحلیل با این ادعا سازگارتر است؟
1 )
اشکانیان دورهای کوتاهتر و کماهمیتتر داشتند و به همین دلیل اطلاعات کمتری از آنها باقی ماند
ساسانیان خود صاحب خداینامهها بودند و بنابراین روایت تاریخ از زاویه دید آنها نوشته و منتقل شد
3 )
اشکانیان به نوشتن تاریخ اهمیت نمیدادند و از این رو آثار مکتوبی از خود برجای نگذاشتند
4 )
جهانگردان اروپایی در دوران صفویه منابع اشکانی را با خود به اروپا بردند و از دسترس ایرانیان خارج کردند
پاسخ تشریحی :
تحلیل ویدئویی تست
منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!