Loading [MathJax]/extensions/TeX/color.js

گاما رو نصب کن!

اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

میتونی لایو بذاری!

كدام گزينه دربارهٔ سخن زير از ملاصدرا درست است؟

«از عادت صوفيان است كه در احكام تنها به ذوق و وجدان اكتفا می‌كنند، و ليكن ما بر آنچه برهان نداشته باشد، اعتماد نمی‌كنيم.»

1 ) 

راه عقل از راه شهود جداست و عرفان هرگز نمی‌تواند با عقل همراه و هم مسير باشد.

2 ) 

در احكام دينی تنها بايد از راه عقل وارد شد و طريقۀ عرفانی و ذوقی معتبر نيست.

3 ) 

عرفان با روش كشف و شهود قلبی به تنهايی قادر به دستيابی به حقيقت نيست.

4 ) 

برای دستيابی به حقيقت، راه عرفانی مردود است؛ زيرا از برهان استفاده نمی‌كند.

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

نبوغ و ابتكار ملاصدرا در اين است كه سه طريق برهان عقلی و شهود قلبی و وحی قرآنی را با هم تركيب می‌كند و شيوه‌ای يگانه در تحقيق فلسفی به وجود می‌آورد.

ملاصدرا در اين عبارت تأكيد می‌كند كه روش عرفانی كه تنها بر ذوق و وجدان (يا همان كشف و شهود) تكيه می‌كند، كافی نيست و كشف و شهود بايد با برهان همراه باشد.

گزينۀ ۱: برخلاف اين گزينه، ملاصدرا معتقد است كه بايد شهود عرفانی با برهان عقلی همراه شود تا به حقيقت دست يابد.

گزينۀ ۲: موضوع سخن ملاصدرا در اينجا احكام دينی نيست، بلكه به طور كلی حصول معرفت منظور اوست.

گزينۀ ۴: ملاصدرا معتقد است كه عرفان به تنهايی كارآمد نيست ولی او هيچ‌گاه عرفان را رد نمی‌كند.

تحلیل ویدئویی تست

تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!

مرتضی گودرزی