گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

كدام گزينه دربارهٔ سخن زير از ملاصدرا درست است؟

«از عادت صوفيان است كه در احكام تنها به ذوق و وجدان اكتفا می‌كنند، و ليكن ما بر آنچه برهان نداشته باشد، اعتماد نمی‌كنيم.»

1 ) 

راه عقل از راه شهود جداست و عرفان هرگز نمی‌تواند با عقل همراه و هم مسير باشد.

2 ) 

در احكام دينی تنها بايد از راه عقل وارد شد و طريقۀ عرفانی و ذوقی معتبر نيست.

3 ) 

عرفان با روش كشف و شهود قلبی به تنهايی قادر به دستيابی به حقيقت نيست.

4 ) 

برای دستيابی به حقيقت، راه عرفانی مردود است؛ زيرا از برهان استفاده نمی‌كند.

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

نبوغ و ابتكار ملاصدرا در اين است كه سه طريق برهان عقلی و شهود قلبی و وحی قرآنی را با هم تركيب می‌كند و شيوه‌ای يگانه در تحقيق فلسفی به وجود می‌آورد.

ملاصدرا در اين عبارت تأكيد می‌كند كه روش عرفانی كه تنها بر ذوق و وجدان (يا همان كشف و شهود) تكيه می‌كند، كافی نيست و كشف و شهود بايد با برهان همراه باشد.

گزينۀ ۱: برخلاف اين گزينه، ملاصدرا معتقد است كه بايد شهود عرفانی با برهان عقلی همراه شود تا به حقيقت دست يابد.

گزينۀ ۲: موضوع سخن ملاصدرا در اينجا احكام دينی نيست، بلكه به طور كلی حصول معرفت منظور اوست.

گزينۀ ۴: ملاصدرا معتقد است كه عرفان به تنهايی كارآمد نيست ولی او هيچ‌گاه عرفان را رد نمی‌كند.

تحلیل ویدئویی تست

تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!

حمید سیاح