گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

تغییر پایتخت از نسا به تیسفون چه تناقض استراتژیکی را در سیاست اشکانیان آشکار می‌کند؟

1 ) 

نزدیک شدن به مرز روم برای تقویت دفاع، خطر نفوذ فرهنگی و سیاسی غرب را افزایش داد

2 ) 

دور شدن از پایگاه قدرت اولیه در شرق، کنترل بر قبایل شرقی و منابع نیروی انسانی را تضعیف کرد

3 ) 

تمرکز بر غرب و روم، توجه به تهدیدات شرقی را کاهش داد و زمینۀ حملات از شرق را فراهم کرد

4 ) 

انتقال پایتخت به نزدیکی بغداد، وابستگی اقتصادی به تجارت بین‌النهرین و آسیب‌پذیری در قطع آن را ایجاد کرد

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

قدرت اشکانیان از «جنگاوران قبایل شرق ایران» ناشی می‌شد و ارشک در «شرق ایران» قیام کرد. اما انتقال پایتخت به تیسفون «در نزدیکی بغداد» یعنی دور شدن از منبع اصلی قدرت. متن می‌گوید حکومت «بر اثر جنگ‌های پیاپی… و نیز درگیری‌های نظامی در مرزهای شرقی… به سستی گرایید». این نشان می‌دهد که دور شدن از شرق، کنترل بر آن منطقه را تضعیف کرد. گزینه الف سطحی است و شواهد نفوذ فرهنگی در کتاب نیست. گزینه ج اگرچه منطقی است اما کتاب نشان می‌دهد مشکل اصلی ضعف کنترل بود نه صرف کاهش توجه. گزینه د بی‌اساس است.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

علی رجبی