گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

هر دو سلسلۀ موریا و چه این با فتح سریع مناطق پراکنده توسط یک رهبر قوی تأسیس شدند، و هر دو پس از مرگ بنیانگذار یا دو نسل بعد فروپاشیدند. کدام عامل مشترک این الگوی فروپاشی را بهتر توضیح می‌دهد؟

1 ) 

در هر دو امپراتوری، جانشینان بنیانگذاران از نظر شخصیتی ضعیف بودند

2 ) 

 امپراتوری‌هایی که بر پایۀ قدرت شخصی بنیانگذار بنا می‌شوند، نهادهای مستقلی برای انتقال قدرت ایجاد نمی‌کنند و با مرگ رهبر، هستۀ انسجام‌بخش از بین می‌رود

3 ) 

هر دو امپراتوری قربانی حملۀ خارجی شدند نه ضعف داخلی

4 ) 

فروپاشی سریع این امپراتوری‌ها ثابت می‌کند که امپراتوری‌های بزرگ ذاتاً ناپایدارند

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

چندراگوپتا و شیهوانگتی هر دو نابغگان سیاسی بودند که با ارادۀ شخصی، سرزمین‌های بزرگ را متحد کردند. اما این وحدت بر محور شخص بود، نه نهاد. وقتی شخص رفت، چسب انسجام از بین رفت.در مقابل، سلسلۀ هان در چین یا امپراتوری گوپتا در هند، با ساختن نهادهای بوروکراتیک، آموزشی و حقوقی، قدرت را از شخص به سیستم منتقل کردند. این است که پایداری بیشتری داشتند.گزینۀ الف به عوامل شخصیتی تقلیل می‌دهد که خود نیاز به توضیح دارند. گزینۀ ج با واقعیت تاریخی سازگار نیست. گزینۀ د یک تعمیم افراطی است که با نمونه‌های نقض (مثل روم، هان، گوپتا) رد می‌شود.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

علی رزاقپور