گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!

کدام توضیح دربارهٔ تلاش‌هایی که از سوی فیلسوفان تجربه‌گرا و خداباورِ غربی برای حل بحران‌ معناداری‌ زندگی انجام گرفت، درست است؟

1 ) 

همگی از تجربه‌های معنوی درونی و عشق و عرفان برای خداوند استفاده کردند و ایمان به خداوند را به حوزهٔ زندگی شخصی افراد بردند.

2 ) 

گروهی دلیل آوردن برای وجود خدا را کنار گذاشتند و به نیاز انسان به ایمان به خدا پرداختند و گروهی از دلایل غیرعقلی استفاده کردند.

3 ) 

به جای ذکر دلایل اثبات خدا، اعتقاد راسخ و قطعی به او را کنار گذاشتند و باور به خدا را به‌عنوان عامل معنابخش به زندگی تجویز کردند.

4 ) 

استدلال های فلسفیِ وجود خداوند را به سمتی سوق دادند که بستری برای ارزشمند ساختن زندگی و اموری مثل عشق و عرفان فراهم شود.

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

برای حل بحران معناداری زندگی، گروهی از این فیلسوفان مثل جیمز، برگسون و کرکگور از دلایل غیرعقلی مثل تجربه‌های معنوی درونی و عشق و عرفان استفاده کردند و این امور را به عنوان دلیل شخصی (نه اثبات عقلی) برای وجود خداوند پذیرفتند. گروه دیگر که در قرن بیستم و بیست ویکم ظهور کردند، در عین اعتقاد راسخ به خدا (رد گزینۀ 3)، به جای ذکر دلایل اثبات او، به رابطۀ میان اعتقاد به خدا و معناداری زندگی توجه کردند و نشان دادند که زندگی بدون اعتقاد به خدایی که مبدأ خیر و زیبایی و ناظر بر انسان باشد، دچار خلأ‌معنایی و پوچی آزاردهنده‌ای خواهد شد (رد گزینۀ 1).

درس5/صفحه37تا39

تحلیل ویدئویی تست

تحلیل ویدئویی برای این تست ثبت نشده است!

محمد ساعی