اگر «نقوش و پیکرههای برجایمانده» تنها منبع اطلاعات ما دربارۀ نقش زنان باشد، چه محدودیتی در تفسیر ما وجود دارد؟
1 )
نقوش و پیکرهها ممکن است ایدهآل را نشان دهند نه واقعیت؛ شاید زنان در هنر قدرتمند به نظر برسند اما در زندگی واقعی قدرت نداشته باشند
نقوش و پیکرهها توسط طبقۀ حاکم ساخته شدهاند و نشاندهندۀ موقعیت زنان نخبه هستند نه زنان عادی؛ پس نمیتوان دربارۀ کل جامعه نتیجهگیری کرد
3 )
نقوش و پیکرهها تفسیرپذیرند و ممکن است ما آنها را اشتباه تفسیر کنیم؛ بدون متون مکتوب که نقش زنان را توضیح دهند، نمیتوانیم مطمئن باشیم
4 )
نقوش و پیکرهها فقط حضور زنان را نشان میدهند نه قدرت آنها؛ حضور در مراسم به معنای تصمیمگیری نیست، پس نمیتوان از حضور به قدرت نتیجه گرفت
پاسخ تشریحی :
تحلیل ویدئویی تست
منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!