گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

اگر «آریاییان» به‌جای مهاجرت تدریجی، به‌صورت یک حملۀ نظامی سریع وارد ایران می‌شدند، چه تفاوتی در «ترکیب فرهنگی» ایران ایجاد می‌شد؟

1 ) 

حملۀ نظامی سریع باعث نابودی فرهنگ بومی می‌شد و فرهنگ آریایی خالص جایگزین آن می‌شد؛ در این صورت، ایران فاقد تنوع فرهنگی بود و فقط عناصر آریایی داشت

2 ) 

حملۀ نظامی سریع باعث مقاومت شدید بومیان می‌شد و جنگ‌های طولانی رخ می‌داد؛ در این صورت، آمیختگی فرهنگی کمتر بود و دو فرهنگ جدا از هم می‌ماندند

3 ) 

حملۀ نظامی سریع باعث سلطۀ نظامی آریاییان می‌شد اما فرهنگ بومی حفظ می‌شد؛ در این صورت، طبقۀ حاکم آریایی بود اما تودۀ مردم فرهنگ بومی داشتند

4 ) 

حملۀ نظامی سریع باعث ویرانی شهرها و کاهش جمعیت می‌شد؛ در این صورت، ایران به دوران پیش از تاریخ بازمی‌گشت و تمدن از بین می‌رفت

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

گزینۀ ب درست است چون مهاجرت تدریجی و صلح‌آمیز (که احتمالاً رخ داد) باعث شد که آریاییان و بومیان به‌تدریج با هم آمیخته شوند: ازدواج‌های مختلط، تبادل فرهنگی، یادگیری زبان یکدیگر، و ترکیب آیین‌های دینی. این فرآیند آرام، فرهنگ ایرانی را غنی و متنوع کرد. اما اگر ورود آریاییان به‌صورت یک حملۀ نظامی سریع و خشونت‌آمیز بود، بومیان آن را تهدید می‌دیدند و مقاومت شدید می‌کردند. جنگ‌های طولانی باعث می‌شد که دو گروه از هم جدا بمانند و آمیختگی فرهنگی کمتر رخ دهد. در این سناریو، ممکن بود دو فرهنگ موازی (آریایی حاکم و بومی مغلوب) وجود داشته باشد، مانند آنچه در برخی مستعمرات اروپایی رخ داد.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

محسن  سلطانی