گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

مقایسه شیوه مشروعیت‌یابی طاهریان با آل‌بویه، کدام نتیجه را درباره تحول مفهوم «خلافت» در سده‌های سوم تا پنجم هجری نشان می‌دهد؟

1 ) 

خلافت از یک نهاد سیاسی واقعی به نمادی تشریفاتی تبدیل شد، زیرا طاهریان برای مشروعیت به فرمان خلیفه نیاز داشتند اما آل‌بویه خلیفه را عزل و نصب می‌کردند و در عین حال ظاهراً تابع او می‌ماندند

2 ) 

خلافت در این دوره کاملاً از میان رفت، زیرا سلسله‌های ایرانی یکی پس از دیگری استقلال کامل گرفتند و دیگر نیازی به تأیید خلیفه نداشتند

3 ) 

مشروعیت سیاسی در سده‌های سوم تا پنجم به جای خلیفه، به پشتوانه مردمی و نظامی وابسته شد و خلافت صرفاً در مناطق عربی‌نشین اعتبار داشت

4 ) 

آل‌بویه با تسخیر بغداد نشان داد که خلافت فاقد هرگونه قدرت نظامی و سیاسی است و از این پس هیچ سلسله‌ای خود را ملزم به کسب مشروعیت از خلیفه نمی‌دانست

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

طاهریان با فرمان مأمون به قدرت رسیدند یعنی خلیفه منشأ مشروعیت بود. اما آل‌بویه بغداد را فتح کردند، خلیفه را عزل و نصب می‌کردند و در عین حال وانمود می‌کردند تابع او هستند. این یعنی خلافت دیگر قدرت واقعی نداشت اما به عنوان پوشش مشروعیت‌بخش هنوز لازم بود. گزینه ب غلط است چون خلافت از بین نرفت. گزینه ج غلط است چون حتی آل‌بویه هم ظاهر اطاعت را حفظ کردند. گزینه د غلط است چون پس از آل‌بویه هم سلسله‌ها به نام خلیفه خطبه می‌خواندند.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

محسن  سلطانی