گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  فرم معتبر نیست.
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

کدام استنتاج دربارۀ رابطۀ میان «فنون گوناگون جنگی» سورنا در حرّان و ماهیت جنگ‌افزار اشکانی منطقی‌تر است؟

1 ) 

سورنا از ترکیب سوارکاری، تیراندازی با کمان و تاکتیک‌های فریب دشمن استفاده کرد که برتری سواره‌نظام سبک را نشان می‌دهد

2 ) 

فنون گوناگون جنگی نشان‌دهندۀ انعطاف‌پذیری تاکتیکی است که از ضعف در تجهیزات سنگین جبران می‌کرد

3 ) 

سورنا از تاکتیک‌های یونانی-رومی که در دوران سلوکیان آموخته بود در برابر خود رومیان استفاده کرد

4 ) 

پیروزی سورنا نشان می‌دهد که اشکانیان در جنگ‌های دفاعی موفق‌تر از جنگ‌های تهاجمی بودند

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

اشکانیان از «جنگاوران قبایل شرق ایران که در سوارکاری و تیراندازی با کمان، مهارت فراوان داشتند» استفاده کردند و سورنا «با اجرای فنون گوناگون جنگی به پیروزی بزرگی دست یافت». ترکیب این دو اطلاعات نشان می‌دهد که «فنون گوناگون» احتمالاً شامل استفاده خلاقانه از مهارت‌های سوارکاری و تیراندازی بوده است. تاکتیک‌های معروف پارتی (اشکانی) شامل تیراندازی در حال عقب‌نشینی ظاهری و حملات سریع سواره‌نظام سبک بود که با پیاده‌نظام سنگین رومی تفاوت داشت. گزینه ب اگرچه ممکن است درست باشد اما گزینه الف مستقیم‌تر از کتاب استنتاج می‌شود. گزینه ج بی‌اساس است. گزینه د نادرست است چون حرّان یک نبرد تهاجمی رومی بود که اشکانیان دفاع کردند.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

محسن  سلطانی