گاما رو نصب کن!

{{ number }}
اعلان ها
اعلان جدیدی وجود ندارد!
کاربر جدید

جستجو

پربازدیدها: #{{ tag.title }}

میتونی لایو بذاری!
فیزیک (2) یازدهم
4 نفر
نمونه سوال محتوای آموزشی آزمون آنلاین پرسش و پاسخ درسنامه آموزشی مدرسه‌یاب معلم‌ها
  تعداد مشاهده رایگان باقی مانده: 4 صفحه

چرا پژوهشگران برای بررسی «تغییرات قیمت نان و جزئیات زندگی مردم» در اواخر قاجار، کتاب «شرح زندگانی من» (عبدالله مستوفی) را بر کتاب‌های رسمی مانند «ناسخ‌التواریخ» ارجح می‌دانند؟

1 ) 

چون کتاب‌های رسمی مانند ناسخ‌التواریخ فاقد هرگونه اطلاعات مستند درباره پادشاهان قاجار هستند

2 ) 

 زیرا مستوفی در خاطرات خود به لایه‌های پنهان معیشت و فرهنگ عامه پرداخته که در تاریخ‌نگاری رسمی مسکوت مانده است

3 ) 

به این دلیل که عبدالله مستوفی تمام مطالب خود را بر اساس اسناد آرشیوی دولت‌های اروپایی تنظیم کرده بود

4 ) 

چون کتاب‌های رسمی صرفاً به زبان عربی نوشته می‌شدند و برای پژوهشگران ایرانی قابل درک نبودند

پاسخ تشریحی :
نمایش پاسخ

 «ناسخ‌التواریخ» نمونه‌ای از تاریخ‌نگاری رسمی (در باری) است که تمرکزش بر وقایع سیاسی و نظامی است. اما «شرح زندگانی من» یک نوع «خاطرات» است که به جزئیاتِ حیاتِ اجتماعی، وضعیتِ نان، مالیات و آداب و رسوم پرداخته است؛ اطلاعاتی که معمولاً در گزارش‌های رسمی دولتی حذف می‌شوند.

تحلیل ویدئویی تست

منتظریم اولین نفر تحلیلش کنه!

سید محمد شعنی